V******** D** C******
ContestatorI***** V*******
ContestatorV****** S**** G*******
Inculpat ZIS ŢĂRANULF**** I*****
InculpatS******* G*******
InculpatÎn baza art. 205, art. 207 raportat la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată împotriva încheierii din 22.03.2019 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bârlad, pe care o menţine, de către inculpaţii: VDC trimis în judecată sub măsura preventivă a controlului judiciar pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României şi IV trimis în judecată sub măsura preventivă a controlului judiciar pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii contestatori la plata către stat a sumei de 250 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Ia act de faptul că inculpaţii – contestatori au fost asistaţi de apărător ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, data de 28.03.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu18/2019 din 28.03.2019În temeiul art. 64 alin. 3 şi art. 64 alin. 1 lit. f raportat la art. 66-68 Cod procedură penală respinge declaraţia de abţinere a judecător Oană Radu Nicolae, judecător care face parte din compunerea completului de judecată P3CMPCPJ, investit cu soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 204/189/2018/a1*/a4, privind pe inculpatul V******** D** C******. Fără cale de atac Soluţionată în şedinţa din camera de consiliu azi, 27.03.2019
Incheiere abtinere din 27.03.2019