Dosar 2053/118/2019 din 09.04.2019

legea 10/2001 REPUNERE PE ROL/DEF


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2053/118/2019
Data dosar:
09.04.2019
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
legea 10/2001 REPUNERE PE ROL/DEF
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.06.2020 la ora 13:00

  • Admite cererea

    Tribunalul Constanţa Secţia I Civilă Dosar nr. 2053/118/2019 Hot. 05 iunie 2020 Respinge, ca nefondată, excepţia tardivităţii formulării cererii, invocată de pârât, prin întâmpinare. Admite acţiunea formulată de reclamantul M******* I** în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL CONSTANŢA prin Primar. Obligă pârâtul să soluţioneze notificare nr. 1377/10.08.2001 transmisă prin intermediul B.E.J. Deacu Vasile, cu privire la imobilul situat în Constanţa, str. Năvalnicului nr. 16A, jud. Constanţa. Respinge cererea pârâtului de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05 iunie 2020.

    Hotarare 906/2020 din 05.06.2020
  • Sedinta din data de 03.04.2020 la ora 11:00

    Complet: Fond civil 8
  • Stare de urgenta

    Încheiere - Suspendare - Constată suspendată de drept în baza art. 42 pct. 6 din Decretul nr. 195/2020 emis de Preşedintele României.

    Incheiere suspendare din 03.04.2020
  • Sedinta din data de 07.02.2020 la ora 11:00

    Complet: Fond civil 8
  • Amână cauza

    alte cauze

    Incheiere de sedinta din 07.02.2020
  • Sedinta din data de 14.06.2019 la ora 11:00

    Complet: Fond civil 8
  • Alte cauze

    În temeiul art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă, suspendă judecata în cauză până la publicarea în Monitorul Oficiu al României a soluţiei ce va fi pronunţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la sesizarea de pronunţare a unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: "Prevederile art.35 alin.2 din Legea nr.165/2013 se aplică numai acţiunii directe privind soluţionarea pe fond a notificărilor/cererilor de restituire/cererilor de acordare a măsurilor reparatorii prin echivalent, fiind de strictă interpretare şi aplicare sau se aplică şi în privinţa acţiunilor prin care se solicită obligarea la soluţionarea notificărilor / cererilor, de către entităţile învestite cu soluţionarea lor?", sesizare formulată de către Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. 45709/3/2017 şi înregistrată la Î.C.C.J. sub nr. 1000/1/2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică din 14.06.2019.

    Incheiere suspendare din 14.06.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD