I***** D*****
InculpatC****** P****
InculpatI***** V***** - F*****
InculpatC****** E****
InculpatC***** E*** - I**
InculpatÎn baza art. 279 C.proc.pen, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1526/23.12.2020, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 20553/212/2019, în sensul că se va consemna „Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I.D.perioada reţinerii de 24 de ore, de la data de 06.05.2018 ora 20.00 până la data de 07.05.2018, ora 20.00, precum şi perioada executată, de la data de 03.06.2020 la zi”, în loc de „Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I.D.perioada reţinerii de 24 de ore, de la data de 06.05.2018 ora 20.00 până la data de 07.05.2018, ora 20.00”, cum în mod eronat s-a redactat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 al. 3/Cod proc.penală., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.03.2021.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2021amână pronunţarea la data de 26.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2021Stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 25.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2021În baza art. 5 cod penal, constată că legea mai favorabilă inculpaţilor este vechiul cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. b cod penal din 1968, condamnă pe inculpatul I.D., la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 5 cod penal. În baza art.71 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 40 cod penal, constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi o lună închisoare în regim de detenţie, prin sentinţa penală nr. 1118/13.09.2019 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia Penală nr. 385/P/02.06.2020 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi o lună închisoare în pedepsele componente, astfel: 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 342 alin. 2 cod penal. În baza art. 38 alin. 1 şi a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre cu pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 1118/13.09.2019 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia Penală nr. 385/P/02.06.2020 a Curţii de Apel Constanţa, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 9 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 9 luni închisoare. Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art.57 alin. 1 cod penal din 1969. În baza art. 45 cod penal şi a art. 5 cod penal, interzice inculpatului I.D.ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 3 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 cod penal şi a art. 5 cod penal, interzice inculpatului I.D.ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 cod penal şi a art. 5 cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I.D.perioada reţinerii de 24 de ore, de la data de 06.05.2018 ora 20.00 până la data de 07.05.2018, ora 20.00. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1118/13.09.2019 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia Penală nr. 385/P/02.06.2020 a Curţii de Apel Constanţa, şi dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. b cod penal din 1968, condamnă pe inculpatul C.P., la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 5 cod penal. În baza art.71 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 Cod penal din 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare. În baza art.82 Cod penal din 1968stabileşte un termen de încercare de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 şi art.85 Cod penal din 1968, cu privire la revocarea si anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 Cod penal constată că pe durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii este suspendata de drept executarea pedepselor accesorii. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. b cod penal din 1968, condamnă pe inculpatul I.V.-F., la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 5 cod penal. În baza art.71 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 Cod penal din 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare. În baza art.82 Cod penal din 1968stabileşte un termen de încercare de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 şi art.85 Cod penal din 1968, cu privire la revocarea si anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 Cod penal constată că pe durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii este suspendata de drept executarea pedepselor accesorii. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C.I., la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 5 cod penal. În baza art.71 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 665/15.07.2011, pronunţată de Judecătoria slobozia în dosarul nr. 1686/312/2011, definitivă prin Decizia Penală nr. 2028/21.10.2011 a Curţii de apel Bucureşti, Secţia I Penală. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 9 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 665/15.07.2011, pronunţată de Judecătoria slobozia în dosarul nr. 1686/312/2011, definitivă prin Decizia Penală nr. 2028/21.10.2011 a Curţii de apel Bucureşti, Secţia I Penală. În baza art. 33 alin. 1 lit. a – art. 34 alin. 1 lit. b cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 665/15.07.2011, pronunţată de Judecătoria slobozia în dosarul nr. 1686/312/2011, definitivă prin Decizia Penală nr. 2028/21.10.2011 a Curţii de apel Bucureşti, Secţia I Penală, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.82 Cod penal stabileşte un termen de încercare de 3 ani şi 4 luni. In baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 şi art.85 Cod penal, cu privire la revocarea si anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.71 alin.5 Cod penal constata ca pe durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii este suspendata de drept executarea pedepselor accesorii. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C.E.-I., la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 5 cod penal. În baza art.71 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 Cod penal din 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare. În baza art.82 Cod penal din 1968stabileşte un termen de încercare de 3 ani şi 4 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 şi art.85 Cod penal din 1968, cu privire la revocarea si anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 Cod penal constată că pe durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii este suspendata de drept executarea pedepselor accesorii. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T.A.-B., la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 5 cod penal. În baza art.71 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 Cod penal din 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare. În baza art.82 Cod penal din 1968stabileşte un termen de încercare de 3 ani şi 4 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 şi art.85 Cod penal din 1968, cu privire la revocarea si anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 Cod penal constată că pe durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii este suspendata de drept executarea pedepselor accesorii. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală, condamnă pe L.C.-M., la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 5 cod penal. În baza art.71 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat astfel. - 6 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 886/14.12.2012, pronunţată în dosarul nr. 7083/3/2011 de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 31/A/29.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti; - 2 ani închisoare în regim de detenţie, prin sentinţa penală nr. 526/28.11.2012, pronunţată de Tribunalul constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 680/23.10.2014; - 10 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 1290/31.10.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 263/10.04.214; - 1 an şi 6 luni închisoare în regim de detenţie, prin sentinţa penală nr. 771/15.06.2018 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 89/P/08.02.2019 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 886/14.12.2012, pronunţată în dosarul nr. 7083/3/2011 de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 31/A/29.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 10 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 1290/31.10.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 263/10.04.2014. În baza art. 61 alin. 1 cod penal din 1969, revocă liberările condiţionate dispuse prin sentinţa penală nr. 130/14.01.2016 a Judecătoriei Medgidia (rest 277 zile) şi în baza Legii nr. 169/2017 (liberat la data de 05.03.2019; s-a scăzut un număr de 27 de zile conform Legii nr. 169/2017). În baza art. 38 alin. 1 şi a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre cu pedepsele stabilite prin sentinţele penale mai sus arătate, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 1 an 4 luni şi 20 de zile închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani 4 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 45 cod penal şi a art. 5 cod penal, interzice inculpatului L.C.-M. ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 3 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 cod penal şi a art. 5 cod penal, interzice inculpatului L.C.-M.ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 cod penal şi a art. 5 cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art. 57 cod penal din 1969. În baza art. 88 cod penal din 1969, deduce di pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii din data de 29.01.2011, precum şi perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu şi perioada executată de la data de 29.09.2017 la data de 05.03.2019. Anulează formele de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 886/14.12.2012, pronunţată în dosarul nr. 7083/3/2011 de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 31/A/29.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, nr. 526/28.11.2012, pronunţată de Tribunalul constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 680/23.10.2014, nr. 1290/31.10.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 263/10.04.2014 şi nr. 771/15.06.2018 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 89/P/08.02.2019 a Curţii de Apel Constanţa, şi dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. b cod penal din 1968, condamnă pe inculpatul U.G., la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 5 cod penal. În baza art.71 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin. 1 lit.a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 Cod penal din 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare. În baza art.82 Cod penal din 1968stabileşte un termen de încercare de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 şi art.85 Cod penal din 1968, cu privire la revocarea si anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 Cod penal constată că pe durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii este suspendata de drept executarea pedepselor accesorii. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă A.N.A.F..– D.G.R.a F.P.G. – AJFP C.şi obligă pe inculpaţii I.D., C.P., I.V.F.la plata către partea civilă a sumei de 10397 lei cu titlu de prejudiciu material, fiecare inculpat urmând a suporta suma de 3465,67 lei. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă A.N.A.F..– D.G.R.a F.P.G. – AJFP C. şi obligă pe inculpaţii C.E., C.E.-I.şi T.A.-B.la plata către partea civilă a sumei de 224975 lei cu titlu de prejudiciu material, fiecare inculpat urmând a suporta suma de 74991,67 lei. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă A.N.A.F..– D.G.R.a F.P.G. – AJFP C.şi obligă pe inculpaţii C.E.şi C.E.-I.la plata către partea civilă a sumei de 280372 lei cu titlu de prejudiciu material, fiecare inculpat urmând a suporta suma de 140186 lei. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă A.N.A.F..– D.G.R.a F.P.G. – AJFP C.şi obligă pe inculpatul U.G.la plata către partea civilă a sumei de 13617 lei cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă A.N.A.F..– D.G.R.a F.P.G. – AJFP C.şi obligă pe inculpatul L.C.-M.la plata către partea civilă a sumei de 58614 lei cu titlu de prejudiciu material. Ia act că inculpaţii I.D., C.P., I.V.F.şi U. G.au achitat integral prejudiciul cauzat părţii civile. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f Cp, dispune confiscarea cantităţilor de: - 20.000 ţigarete marca LM, netimbrate ?i provenind din contrabandă, ridicată de la inc. C.P.,I.D.şi I.V.F., în baza dovezii seria CT nr. 775048, din data de 10.12.2010 - 273.760 ţigarete marca Plugarul, având aplicate timbru de Republica Moldova şi 207.040 ţigarete marca MT, având aplicate timbru de Republica Moldova, identificate în autoutilitare şi 500.000 ţigarete marca Plugarul, având aplicate timbru de Republica Moldova, 100.000 de ţigarete marca MT, având aplicate timbru de Republica Moldova şi 10.000 de ţigarete marca More, având aplicate timbru de Ucraina, identificate la percheziţiile domiciliare din oraşul Însurăţei, ridicate de la cei în cauză ?i depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J.Constan?a în baza dovezii seria CT nr. 960820, din data de 11.08.2011; - 120.000 ţigarete marca Viceroy, având aplicate timbru de Ucraina, 10.000 ţigarete marca Doina, având aplicate timbru de Republica Moldova, identificate în autoturismul condus de inc. L.C.-M.şi 20.000 de ţigarete marca Doina, având aplicate timbru de Republica Moldova, predate de martorul P.A.şi aparţinând inc. U.G., depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J.Constan?a în baza dovezii seria CT nr. 960820 din data de 11.08.2011 În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cp dispune confiscarea specială a autovehiculului marca Opel, cu numărul de înmatriculare B 53 (...), cu seria de ?asiu (...). În baza art.274 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 48000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 40000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, fiecare inculpat urmând a suporta suma de 6000 lei. În baza art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea sumei de 1807 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. I.A. I., conform delegaţiei seria AV nr. 3908 din 08.08.2019, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.12.2020.
Hotarare 1526/2020 din 23.12.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2020amână pronun?area la data de 17.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2020amână pronun?area la data de 10.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2020amână pronun?area la 04.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2020amână pronun?area la data de 03.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2020Stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 05.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2020pentru depunerea de înscrisuri în circumstan?iere, precum şi pentru a da posibilitatea inculpatului C.E.I. să-şi exprime poziţia procesuală, va amâna cauza la 27.10.2020
Incheiere de sedinta din 11.09.2020lipsă de procedură, va amâna cauza la 11.09.2020
Incheiere de sedinta din 03.07.2020Suspendat în baza Decretului 195/2020
Incheiere suspendare din 03.04.2020imposibilitate prezentare apărător, va amâna cauza la 03.04.2020
Incheiere de sedinta din 21.02.2020pentru pregătirea apărării, va amâna cauza la 21.02.2020
Incheiere de sedinta din 17.01.2020pentru pregătirea apărării, va amana cauza la 17.01.2020
Incheiere de sedinta din 29.11.2019