K***** I***** G**** S** P*** A************ J******* R*** P**** I****
ReclamantK***** I***** G**** S** P*** A************ S****** I********* C**** L*******
PârâtI********* C**** L*******
PârâtI********* I**** D*****
PârâtD*** V******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului S.C. K***** I***** G**** S** P*** A************ J******* R*** P**** I****, invocată de pârâţi. Respinge cererea ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.04.2021.
Hotarare 201/2021 din 22.04.2021Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, amână pronunţarea la data de 22.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2021Admite cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Admite cererile de amânare.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Pentru comunicarea de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Pentru comunicarea de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 03.09.2020Pentru comunicarea de înscrisuri şi efectuarea de verificări cu privire la domiciliul pârâţilor Dicu.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II şi III din Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Rezolutie din 26.03.2020Lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Pentru comunicarea cererii de chemare în juudecată şi a cererii modificatoare.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019Pentru îndeplinirea unor obliga?ii.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019