F****** I*** M*****
InculpatP** G*** I****
InculpatC****** A***** F******
Parte vătămatăS**** A***** O*******
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. (2) si alin. (10) Cod de procedura penala condamna pe inculpatul FECHETE IOAN-MARIUS, în prezent în executarea unei pedepse privative de libertate în Penitenciarul Arad, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru savâr?irea infrac?iunii de furt calificat în forma continuata prevazute de art. 228 alin. (1) Cod penal, art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (doua acte materiale savârsite la data de 25.07.2014 în dauna persoanelor vatamate C****** A***** F****** si S**** A***** O*******). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, în conditiile prevazute de art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, pe durata si în conditiile prevazute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal, constata ca infractiunea dedusa judecatii se afla în concurs real cu infractiunile definitiv judecate, pentru care acelasi inculpat a fost condamnat la pedeapsa închisorii prin sentinta penala nr. 1210/ 25.05.2015 a Judecatoriei Timisoara pronuntata în dosar nr. 2338/325/2015, definitiva prin neapelare la data de 09.06.2015 si prin sentinta penala nr. 2179/18.09.2015 a Judecatoriei Timisoara pronuntata în dosar nr. 19009/325/2015, definitiva si modificata prin decizia penala nr. 857/A pronuntata la data de 06.07.2016 de Curtea de Apel Timisoara în dosar nr. 744/59/2016. Descontopeste pedeapsa principala rezultanta de 5 (cinci) ani închisoare aplicata inculpatului Fechete Ioan-Marius prin sentinta penala nr. 2179/18.09.2015 a Judecatoriei Timisoara pronuntata în dosar nr. 19009/325/2015, definitiva si modificata prin decizia penala nr. 857/A pronuntata la data de 06.07.2016 de Curtea de Apel Timisoara în dosar nr. 744/59/2016, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, dupa cum urmeaza: - 3 ani si 6 luni închisoare pentru savâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevazute de art. 228 alin. (1) Cod penal, art. 229 alin. (1) lit. b), d) si alin. (2) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal si art. 41 Cod penal aplicata prin sentinta penala nr. 2179/18.09.2015 a Judecatoriei Timisoara pronuntata în dosar nr. 19009/325/2015, definitiva si modificata prin decizia penala nr. 857/A pronuntata la data de 06.07.2016 de Curtea de Apel Timisoara în dosar nr. 744/59/2016; - 1 an si 6 luni închisoare pentru savâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevazute de art. 228 alin. (1) Cod penal, art. 229 alin. (1) lit. b), d) si alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 32 alin. (1) Cod penal, art. 77 alin. (1) lit. a) si d) Cod penal aplicata prin sentinta penala nr. 1210/25.05.2015 a Judecatoriei Timisoara pronuntata în dosar nr. 2338/325/2015, definitiva prin neapelare la data de 09.06.2015. Constata ca prin sentinta penala nr. 2179/18.09.2015 a Judecatoriei Timisoara pronuntata în dosar nr. 19009/325/2015, definitiva si modificata prin decizia penala nr. 857/A pronuntata la data de 06.07.2016 de Curtea de Apel Timisoara în dosar nr. 744/59/2016 s-a interzis inculpatului, în baza art. 67 alin. (1) Cod penal, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 3 (trei) ani, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, în conditiile prevazute de art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, iar în baza art. 65 alin. (1) Cod penal s-a interzis inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, pe durata si în conditiile prevazute de art. 65 alin. (3) Cod penal. Constata ca prin sentinta penala nr. 2179/18.09.2015 a Judecatoriei Timisoara pronuntata în dosar nr. 19009/325/2015, definitiva si modificata prin decizia penala nr. 857/A pronuntata la data de 06.07.2016 de Curtea de Apel Timisoara în dosar nr. 744/59/2016 s-a dispus, în baza art. 96 alin. (4) Cod penal, revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare dispuse prin sentinta penala nr. 1210/25.05.2015 a Judecatoriei Timisoara pronuntata în dosar nr. 2338/325/2015, definitiva prin neapelare la data de 09.06.2015. În baza art. 40 alin. (1) si (2) Cod penal, raportat la art. 38 alin. (1) si la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeste pedeapsa de 1 an închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentinta cu pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare dispusa prin sentinta penala nr. 1210/25.05.2015 a Judecatoriei Timisoara pronuntata în dosar nr. 2338/325/2015, definitiva prin neapelare la data de 09.06.2015, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni închisoare, la care adauga sporul fix si obligatoriu prevazut de lege de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse cu închisoarea aplicate aceluiasi inculpat (1 an), urmând ca inculpatul Fechete Ioan-Marius sa execute pedeapsa rezultata de 1 (unu) an si 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal aplica inculpatului Fechete Ioan-Marius, alaturi de pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art. 66 lit. a) si b) Cod penal pe o durata de 2 ani, în conditiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal cu aplicarea art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal aplica inculpatului Fechete Ioan-Marius, alaturi de pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, pe durata si în conditiile prevazute de art. 65 alin. (3) Cod penal. Mentine dispozitia sentintei penale nr. 2179/18.09.2015 a Judecatoriei Timisoara pronuntata în dosar nr. 19009/325/2015, definitiva si modificata prin decizia penala nr. 857/A pronuntata la data de 06.07.2016 de Curtea de Apel Timisoara în dosar nr. 744/59/2016, prin care, în baza art. 96 alin. (4) Cod penal, a fost revocata suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare dispuse prin sentinta penala nr. 1210/25.05.2015 a Judecatoriei Timisoara pronuntata în dosar nr. 2338/325/2015, definitiva prin neapelare la data de 09.06.2015. În baza art. 43 alin. (1) Cod penal, având în vedere si Decizia nr. 14 din 12 iunie 2019 a Înaltei Curti de Casa?ie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penala, adauga la restul ramas neexecutat din pedeapsa de 1 an si 10 luni închisoare (rezultata în urma contopirii pedepsei de 1 an închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentinta cu pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare dispusa prin sentinta penala nr. 1210/25.05.2015 a Judecatoriei Timisoara pronuntata în dosar nr. 2338/325/2015, definitiva prin neapelare la data de 09.06.2015), pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare dispusa prin sentinta penala nr. 2179/18.09.2015 a Judecatoriei Timisoara pronuntata în dosar nr. 19009/325/2015, definitiva si modificata prin decizia penala nr. 857/A pronuntata la data de 06.07.2016 de Curtea de Apel Timisoara în dosar nr. 744/59/2016, pentru ca în final, inculpatul Fechete Ioan-Marius sa execute pedeapsa rezultata de 5 (cinci) ani si 4 (patru) luni închisoare în regim privativ de libertate. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal aplica inculpatului Fechete Ioan-Marius, alaturi de pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art. 66 lit. a) si b) Cod penal pe o durata de 5 (cinci) ani, în conditiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal cu aplicarea art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal aplica inculpatului Fechete Ioan-Marius, alaturi de pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod penal, pe durata si în conditiile prevazute de art. 65 alin. (3) Cod penal. Constata ca prin sentinta penala nr. 1210/25.05.2015 a Judecatoriei Timisoara pronuntata în dosar nr. 2338/325/2015, definitiva prin neapelare la data de 09.06.2015, a fost dedusa din pedeapsa durata retinerii din data de 18.09.2014, prin sentinta penala nr. 2179/18.09.2015 a Judecatoriei Timisoara pronuntata în dosar nr. 19009/325/2015, definitiva si modificata prin decizia penala nr. 857/A pronuntata la data de 06.07.2016 de Curtea de Apel Timisoara în dosar nr. 744/59/2016, a fost dedusa preventia de la data de 18.06.2015 pâna la data de 18.09.2015 inclusiv, iar prin sentinta penala nr. 990/05.06.2019 pronuntata de Judecatoria Arad în dosar nr. 5342/55/2019, a fost computata durata arestului provizoriu în vederea extradarii din data de 29.08.2016 pâna la 22.09.2016 inclusiv, din pedeapsa de 5 ani închisoare dispusa prin sentinta penala nr. 2179/18.09.2015 a Judecatoriei Timisoara pronuntata în dosar nr. 19009/325/2015, definitiva si modificata prin decizia penala nr. 857/A pronuntata la data de 06.07.2016 de Curtea de Apel Timisoara în baza careia a fost emis mandatul de executare a pedepsei cu închisoarea nr. 2854/2015 din 07.07.2016 al Judecatoriei Timisoara. În baza art. 40 alin. (3) Cod penal, art. 72 alin. (1) Cod penal si art. 73 alin. (1) Cod penal scade din pedeapsa aplicata durata retinerii din data de 18.09.2014, durata preventiei de la data de 18.06.2015 pâna la data de 18.09.2015 inclusiv, durata arestului provizoriu în vederea extradarii din data de 29.08.2016 pâna la 22.09.2016 inclusiv si durata pedepsei executate de la data de 22.09.2016 pâna la zi. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei cu închisoarea nr. 2854/2015 din 07.07.2016 emis de Judecatoria Timisoara în baza sentintei penale nr. 2179/18.09.2015 a Judecatoriei Timisoara pronuntate în dosar nr. 19009/325/2015, definitiva si modificata prin decizia penala nr. 857/A pronuntata la data de 06.07.2016 de Curtea de Apel Timisoara în dosar nr. 744/59/2016, si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta hotarâre. II. În baza art. 396 alin. (2) si alin. (10) Cod de procedura penala condamna pe inculpatul PAU GICU-IONU?, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru savâr?irea infrac?iunii de furt calificat în forma continuata prevazute de art. 228 alin. (1) Cod penal, art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (doua acte materiale savârsite la data de 25.07.2014 în dauna persoanelor vatamate C****** A***** F****** si S**** A***** O*******). În baza art. 67 alin. (1) si (2) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si lit. b) Cod penal, în conditiile prevazute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si lit. b) Cod penal pe durata si în conditiile prevazute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului sa frecventeze unul dintre programele de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Primariei comunei Mosnita Noua, judet Timis sau în cadrul S.C. Piete S.A. din mun. Timisoara, judet Timis, pe o perioada de 90 de zile lucratoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, privind consecintele nerespectarii masurilor de supraveghere si a obligatiilor impuse, precum si cele ale savârsirii de noi infractiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza 404 alin. (4) din Codul de procedura penala constata ca în cauza nu au fost luate masuri preventive sau asiguratorii fata de inculpati. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedura penala coroborat cu art. 25 din Codul de procedura penala, raportat la art. 1357 Cod civil, art. 1381 Cod civil si art. 1382 Cod civil, admite actiunea civila formulata de partea civila S**** A***** O*******, împotriva inculpatilor si, în consecinta, va obliga în solidar inculpatii Fechete Ioan-Marius si Pau Gicu-Ionu? sa plateasca partii civile S**** A***** O******* suma de 3.500 lei cu titlu de daune materiale. Ia act ca persoana vatamata C****** A***** F******, cu domiciliul în mun. Deva, strada Veronica Micle, nr. 6, judet Hunedoara, nu s-a constituit parte civila în procesul penal împotriva inculpatilor, prejudiciul cauzat fiind reparat integral prin restituire. În baza art. 274 alin. (1) si alin. (2) Cod de procedura penala obliga pe fiecare inculpat individual la plata sumei de 1.500 (omiecincisute) lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 si art. 275 alin. (6) Cod de procedura penala dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei, în contul Baroului Timis, a sumei de 1.495 lei reprezentând onorariul cuvenit aparatorului din oficiu desemnat inculpatului Fechete Ioan-Marius, av. Nastasiu Mihai, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 4954/2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata, în sedinta publica, astazi, 27 Februarie 2020.
Hotarare 650/2020 din 27.02.2020Stabile?te termen pentru deliberare si pronun?are la data de 27.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2020Amâna cauza la data de 13.02.2019 pentru când se revine cu citarea inculpatul P** G*** I**** cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Amâna cauza la data de 16.01.2019 pentru când se citeaza inculpatul P** G*** I**** cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 28.11.2019