N***** M******
PetentI************ D* P****** A* J******** A************ O*** S*********
IntimatRespinge plângerea. Cu apel.
Hotarare 2031/2021 din 25.03.2021Admite cererea domnului avocat Paul Stănescu pentru lipsa martorului şi lipsa petentului ce se afla internat în spital. Se reia procedura de citare cu martora Neacşu Ioana , cu domiciliul în Piteşti, Str. C-tin Brâncoveanu , nr. 5, Judeţul Argeş
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Admite probele solicitate de către pârât , după cum urmează; Pentru petent -proba cu înscrisuri , cf. art. 172 şi urm c.pr civilă şi proba testimoniala , cf. art. 186 si urm. C. proc. civ.,cu martorul Neacsu Ioana cu domiciliul în Piteşti, Str. C-tin Brâncoveanu , nr. 5, Judeţul Argeş, iar în cadrul probei cu acte să se emită adresa către intimată pentru a preciza dacă maşina de poliţie avea montată cameră video, să se prezinte ordinul de deplasare a agentului constatator pentru ziua respectivă , pe acea porţiune de drum , inclus extras din planul de acţiune al Serviciului Poliţiei Rutiere pentru ziua , locul şi ora respectivă, să depună planşe fotografice surprinse , pentru a se observa care a fost , cu adevărat , situaţia de fapt , în ce circumstanţe am fost nevoit să efectuez depăşirea. I de asemenea să precizeze marcajele rutiere în zona intersecţiei DN 7, cu strada Radu Golescu , precum şi indicatoarele rutiere de avertizare amplasate. Se citează martorul propus.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020