S* T******* S*
ApelantS********* L**** Ş* I********** D** T******* S* V*****
IntimatAdmite apelul formulat de reclamanta S.C Transurb S.A Vaslui, împotriva sentinţei civile nr. 1119/31.10.2019 pronunţată de tribunalul Vaslui, pe care o schimbă în tot. Admite în parte acţiunea formulata de S.C Transurb S.A Vaslui, având CUI 11711424, J37/119/1999, cu sediul în mun. Vaslui, str. Decebal, nr. 3, judeţul Vaslui, în contradictoriu cu pârâtul Sindicatul Liber şi Independent din Transurb S.A Vaslui, cu sediul în mun. Vaslui, str. Decebal, nr. 3, judeţul Vaslui. Constată caracterul ilegal al grevei de avertisment organizată de Sindicatul Liber şi Independent din Transurb S.A Vaslui în data de 11.10.2019. Obligă Sindicatul Liber şi Independent din Transurb S.A Vaslui la plata în favoarea S.C Transurb S.A Vaslui a sumei de 948 lei cu titlu de despăgubiri. Definitivă.
Hotarare 33/2021 din 02.02.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2021, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2021pentru motivarea deciziei ICCJ nr. 58/28.09.2020 amână cauza şi acordă termen la data de 19.01.2021.ora 10:00
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Constată admisibilă sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept : În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 198 şi art. 200 din Legea nr. 61/2011, cu modificări ulterioare, cu referire la art. 35 Cod procedură civilă acţiunea angajatorului în constatarea nelegalităţii grevei, în speţă a grevei de avertisment, este inadmisibilă atunci când a fost introdusă după momentul încetării grevei? Dispune înaintarea prezentei încheieri şi a materialelor anexate Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Dispune suspendarea judecăţii conform prevederilor art. 520alin. 2 Cod procedură civilă. Fără cale de atac.
Incheiere suspendare din 09.06.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2020, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2020În baza art. 42 alin. 8 din Decretul nr. 195/20020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 63 alin. 13 din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României dispune reluarea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de: 26.05.2020 ora 10:00 Se citează părţile, prioritar prin mijloace electronice,
Suspendat de drept, în baza Decretului prezidenţial nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României
Din oficiu, în temeiul art. 230 Cod procedură civilă, a fost preschimbat termenul de judecată din data de 17.03.2020 la data de 12.05.2020, cu citarea de îndată a tuturor părţilor cu menţiunile dispuse pentru termenul acordat, precum şi cu menţiunea preschimbării termenului de judecată ca urmare a măsurilor de protejare a populaţiei împotriva răspândirii noului Coronavirus dispuse la nivel naţional. Poziţia în lista de şedinţă: 1 18/02/2020 - Amână cauza - pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la oportunitatea sesizării ICCJ - completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept cu întrebarea „ dacă în interpretarea disp. art. 198 şi art. 200 din legea nr. 62/2011 acţiunea angajatorului în constatarea nelegalităţii grevei este inadmisibilă dacă a fost introdusă după momentul începerii grevei?” având în vedere şi minuta întâlnirii de la Cluj, de unificare a practicii judiciare a preşedinţilor de secţie pentru cauze privind conflictele de muncă din 18-19 aprilie 2019, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2020. Poziţia în lista de şedinţă: 11
Din oficiu, în temeiul art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul de judecată din data de 17.03.2020 la data de 12.05.2020, cu citarea de îndată a tuturor părţilor cu menţiunile dispuse pentru termenul acordat, precum şi cu menţiunea preschimbării termenului de judecată ca urmare a măsurilor de protejare a populaţiei împotriva răspândirii noului Coronavirus dispuse la nivel naţional.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la oportunitatea sesizării ICCJ - completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept cu întrebarea „ dacă în interpretarea disp. art. 198 şi art. 200 din legea nr. 62/2011 acţiunea angajatorului în constatarea nelegalităţii grevei este inadmisibilă dacă a fost introdusă după momentul începerii grevei?” având în vedere şi minuta întâlnirii de la Cluj, de unificare a practicii judiciare a preşedinţilor de secţie pentru cauze privind conflictele de muncă din 18-19 aprilie 2019, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2020.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020