B******** A*** C*********
InculpatC***** I****
InculpatS***** R************* S****** A*********** S***** T*********
Parte vătămatăT*** C******* C*********
Parte vătămatăÎn baza art. 48 din Codul penal rap. la art. 107 alin. 1 lit. a) din Legea 46/2008 rap. la art. 5 C.p., stabileşte pentru inculpatul C. I. la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tăiere fără drept de arbori. În baza art. 48 din Codul penal rap. la art. 109 alin. 1 lit. a) din Legea 46/2008 rap. la art. 5 C.p., stabileşte pentru acelaşi inculpat pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt de arbori. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., aplică inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia cu inculpatul B.A.C. pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi n C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia cu inculpatul B.A.C, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele principale sus-menţionate şi stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse, reieşind pedeapsa rezultantă de un an închisoare. În baza art. 41 alin. 1 şi 2 C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt comise în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de: - condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 707/27.04.2015 a Judecătoriei Găeşti, pronunţată în dosarul nr. 4775/232/2014, definitivă prin neapelare la data de 12.05.2015, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, în baza art. 861 C.p. de la 1969, stabilindu-se un termen de încercare de 3 ani şi 4 luni închisoare. - condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă de 2 an şi 4 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 206/08.09.2015 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 1218/828/2013, definitivă prin neapelare la data de 22.09.2015, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, în baza art. 97 alin. 2 raportat la art. 91 C.p., stabilindu-se un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 206/08.09.2015 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 1218/828/2013, definitivă prin neapelare la data de 22.09.2015, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. i) C.p. de la 1969 cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. şi art. 5 C.p.; - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art. 108 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art. 396 alin.10 C.p.p. şi art. 5 C.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 468/02.12.2014 a Judecătoriei Topoloveni, pronunţată în dosarul nr. 1886/828/2013, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2014; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 110 alin.1 lit. c) din Legea nr.46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 C.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 468/02.12.2014 a Judecătoriei Topoloveni, pronunţată în dosarul nr. 1886/828/2013, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2014; - spor de 4 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 707/27.04.2015 a Judecătoriei Găeşti, pronunţată în dosarul nr. 4775/232/2014, definitivă prin neapelare la data de 12.05.2015 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prev. şi ped. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c) C.p. de la 1969, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 C.p.; - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art. 108 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art. 396 alin.10 C.p.p. şi art. 5 C.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 468/02.12.2014 a Judecătoriei Topoloveni, pronunţată în dosarul nr. 1886/828/2013, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2014; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 110 alin.1 lit. c) din Legea nr.46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 C.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 468/02.12.2014 a Judecătoriei Topoloveni, pronunţată în dosarul nr. 1886/828/2013, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2014; - spor de 4 luni închisoare. În baza art. 38 lit. a) şi art. 39 lit. b) C.p. 1969 cu aplicarea art. 5 C.p., contopeşte pedepsele de 2 ani, 1 an, 1 an, respectiv 6 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, reieşind o pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 5 C.p. raportat la art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 10 din Legea 187/2012, adaugă pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p. şi art. 60 C.pen. dispune ca pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare să se realizeze în condiţii privative de libertate. În baza art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului, pe lângă această din urmă pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica şi de a se apropia cu inculpatul B.A.C, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei aplicate. În baza art. 45 alin. 5 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica şi de a se apropia cu inculpatul B.A.C, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 107 alin. 1 lit. a) din Legea 46/2008 rap. la art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul B.A.C. la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În baza art. 109 alin. 1 lit. a) din Legea 46/2008 rap. la art. 5 C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere fără drept de arbori. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., aplică inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia cu inculpatul C. I. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi n C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia cu inculpatul C. I, de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele principale stabilite anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.p., contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă, respectiv cea prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.p. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele accesorii stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă, respectiv cea prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.p., cu executare de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călineşti sau în cadrul Primăriei comunei Boţeşti, judeţul Argeş pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357, 1372, art. 1381 şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Direcţia Silvică Argeş prin Ocolul Silvic Topoloveni şi obligă în solidar pe cei doi inculpaţi să plătească părţii civile suma de 3391,11 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357, 1372, art. 1381 şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T*** C******* C********* şi obligă în solidar pe cei doi inculpaţi să plătească părţii civile suma de 1900 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 107 şi art. 112 alin. 1 lit. b din Codul penal, dispune confiscarea de la inculpatul C***** I**** a drujbei marca Micul Pădurar care a fost folosită de către inculpatul B. A.C. la săvârşirea infracţiunilor silvice, bun care se află în camera de corpuri delicte a Poliţiei oraşului Topoloveni, potrivit dovezii seria AG nr. 283001. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe cei doi inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 2000 lei, fiecăruia revenindu-i câte 1000 de lei. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul, în cuantum 1736 lei, al apărătorului din oficiu Cătălin Dumitraşcu, conform împuternicirii avocaţiale nr. 311/2021, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2022.
Hotarare 30/2022 din 17.02.2022Amână pronunţarea la data de 17.02.2022. Pronunţată azi, 27.01.2022, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2022Amână pronunţarea la data de 27.01.2022. Pronunţată azi, 11.01.2022, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2022Dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii, în sensul aplicării disp. art. 5 C.p., privind legea penală mai favorabilă. Dispune emiterea unui mandat de aducere faţă de martorul lipsă nejustificat la acest termen, respectiv Drăgulescu Nicolae Dan. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Dispune citarea ultimilor trei martori din rechizitoriu pentru proximul termen de judecată, respectiv Alexe Ştefan, Udrea Cristian Daniel şi Drăgulescu Nicolae Dan. Se emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al judeţului Argeş pentru a comunica la dosar fişa de cazier judiciar a inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Dispune ca prezenta procedură judiciară să se deruleze conform procedurii de drept comun. Dispune citarea primilor trei martori din rechizitoriu pentru proximul termen de judecată, respectiv N. F., C. M. şi F.S. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Ia act de cererea de majorare a preten?iilor pe latură civilă formulată de persoana vătămată Regia Na?ională a Pădurilor Romsilva – Direcţia Silvică Argeş - Ocolului Silvic Topoloveni, în sensul că se constituie parte civilă cu suma de 3391,11 lei cu TVA, reprezentând valoarea totală a pagubei înregistrată pe suprafaţa de fond forestier, proprietatea persoanei vătămate T*** C******* C*********. Se revine cu adresă către Judecătoria Găeşti pentru a comunica instanţei, în copie conformă cu originalul, sentinţa penală nr. 707/2015 privind pe inculpatul C***** I****, cu menţiunea datei şi modalită?ii rămânerii definitive. Dispune citarea inculpatului B******** A*** C********* prin afişare la sediul organului judiciar şi la ultimul domiciliu cunoscut. În temeiul art. 90 lit. b C.p.p. dispune desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure asistenta juridică a inculpaţilor, sens în care se emite adresă către Baroul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2021 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea de şedinţă din data de 22.09.2020 în temeiul art. 278 C.p.p. cu privire la ata?area la dosar a sentinţei penale nr. 707/2015 pronunţată de Judecătoria Găeşti, în sensul de a se consemna împrejurarea că nu s-a ataşat la dosar sentinţa penală mai sus menţionată pronunţată de Judecătoria Găeşti. Dispune repetarea adresei către Judecătoria Găeşti (fila 38) pentru a comunica instanţei o copie conformă cu originalul de pe sentinţa penală nr. 707/2015 privind pe C***** I****, cu menţiunea datei şi modalită?ii rămânerii definitive. Ia act de cererea de constituire ca parte civilă formulată de persoana vătămată T*** C******* C********* cu suma de 1900 lei reprezentând despăgubiri materiale (fila 73). Constată că în faza de urmărire penală prin actul de procedură ataşat la fila 14 emis de Ocolul Silvic Topoloveni la data de 06.02.2018 s-a constituit parte civilă cu suma de 820 lei fără TVA. Dispune în raport de men?iunile din procesul verbal de executare mandat de aducere, citarea inculpatului B******** A*** C********* prin afişare la sediul organului judiciar şi la ultimul domiciliu cunoscut cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Dispune reluarea procedurii de citare cu mandat de aducere a inculpaţilor şi prin afişare la sediul organului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul B******** A*** C*********, precum şi cu persoanele vătămate cu men?iunea de a preciza cererile de constituire ca parte civilă formulate în faza de urmărire penală, sub aspectul despăgubirilor solicitate, cuantumul ?i ce reprezintă. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Se citează inculpa?ii cu mandat de aducere, conform art. 265 C.p.c. Dispune ca Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Topoloveni să ata?eze la dosar copii de pe Sentin?ele penale nr. 468/2014, 206/2015 ?i 126/2018 pronun?ate de Judecătoria Topoloveni. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Găe?ti pentru a comunica instan?ei Sentin?a penală nr. 707/2015, cu men?iunea datei ?i modalită?ii rămânerii definitive. Se citează păr?ile civile cu men?iunea de a preciza cererile de constituire ca parte civilă formulate în faza de urmărire penală, sub aspectul despăgubirilor solicitate, cuantumul ?i ce reprezintă. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art.43 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 14.04.2020Dispune amânarea cauzei pentru lipsa inculpaţilor, urmând a fi citaţi cu mandat de aducere, conform art.265 C.p.p. Amână cauza la data de 14.04.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Pentru lipsa grefierului planificat astăzi în şedinţă, potrivit art.53 alin.1 lit.a din Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.1375/17.12.2015, completul de judecată aflându-se în imposibilitatea de a-?i exercita atribuţiile legale, cauza se amână la data de 03.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020