C****** M**** B*******
Apelant ReclamantH****** P****
ApelantV***** B****** G******
Apelant ReclamantD********* M*****
Apelant ReclamantM********* J********
Apelant PârâtRespinge apelurile declarate de către reclamanţii CHIRILĂ MARIA BRÎNDUŞA, HOCIUG PAULA, V***** B****** G****** şi D********* M***** (toţi cu dom.) şi de către pârâtul M********* J******** (cu sediul), împotriva sentinţei civile nr. 645, pronunţată de Tribunalul Mureş la data de 8 mai 2019. Admite apelul declarat de către pârâta CURTEA DE APEL BACĂU (cu sediul), împotriva aceleiaşi hotărâri. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de către pârâta Cutea de Apel Bacău şi în consecinţă: Respinge acţiunea civilă formulată de către reclamanţii CHIRILĂ MARIA BRÎNDUŞA, HOCIUG PAULA, V***** B****** G****** şi D********* M*****, în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Bacău, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine celelalte dispoziţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 noiembrie 2019.
Hotarare 548/2019 din 06.11.2019