C***** E***** I*****
InculpatAdmite cererea inculpatei de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 CPP, art. 208 CPP rap. la art. 242 alin. 2 CPP dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpata C***** E***** I*****, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 al. 4 lit. d) rap la art. 218 şi urm C.p.p. , începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 208 C.p.p. legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu se va verifica într-un termen de până la 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 221 al. 1 C.p.p. constată că inculpata C***** E***** I***** locuieşte în mun. C.N., (...) şi impune acesteia obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa menţionată anterior, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 al. 2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu inculpata are următoarele obligaţii : a) să se prezinte în faţa în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat b) să nu comunice cu persoanele vătămate , martorii menţionaţi în rechizitoriu. În temeiul art. 221 al. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin , măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat , rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2019
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata136/2019 din 22.11.2019