Dosar 2080/239/2019 din 09.07.2019

revocarea/anularea amânării aplicării pedepsei (art.582 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2080/239/2019
Data dosar:
09.07.2019
Instanta:
Judecătoria Hârlău
Departament:
Penal NCPP fond si camera preliminara
Obiect:
revocarea/anularea amânării aplicării pedepsei (art.582 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.10.2019 la ora 09:00

    Complet: P 3
  • Amânarea aplicării pedepsei

    În temeiul art.585 rap.la art.582 Cpp , art.89 Cod penal admite sesizarea Biroului de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Hârlău privind pe intimatul TÎRGOVĂ?U DANIEL, În temeiul art 38 Cod penal constată că infrac?iunile pentru care intimatul TÎRGOVĂ?U DANIEL a fost condamnat prin sentin?ele penale nr.64/07.03.2019 pronun?ată în dosar nr.228/239/2019 al Judecătoriei Hârlău ?i nr.118/11.06.2019 pronun?ată în dosar nr.260/239/2019 ale Judecătoriei Hârlău sunt concurente. În temeiul art. 582 Cod de pr pen ?i art 89 cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an ?i 2 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 64/07 martie 2019 pronun?ată de Judecătoria Hârlău in dosar 228/239/2019, definitiă, .pedeapsă rezultantă pe care o descontope?te in pedepsele componente de 6 luni închisoare stabilită in sarcina intimatului -inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat. prev. de art 334 alin.4 Cod penal ?i de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 582 Cod de pr pen ?i art 89 cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an ?i 1 lună închisoare stabilită fa?ă de intimat pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”lovire sau alte violen?e”, prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 C.pen prin. sentin?a penală nr. 118/11.06.2019 pronun?ată de judecătoria Hârlău în dosar 260/239/2019 , definitivă prin neapelare la data de 02.07.2019 . În temeiul art. 38 alin.2 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., constată că sunt concurente următoarele infrac?iuni pentru care sau stabilit următoarele pedepse: - infracţiunea de punere în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat. prev. de art 334 alin.4 Cod penal pentru care intimatului i-a fost stabilită pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 64/07 martie 2019 -infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. pentru care intimatului i-a fost stabilită pedeapsa de 1 an închisoare sentin?a penală nr. 64/07 martie 2019 -infrac?iunea de ”lovire sau alte violen?e”, prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 C.pen pentru care intimatului i-a fost stabilită pedeapsa de 1 an ?i 1 lună închisoare prin. sentin?a penală nr. 118/11.06.2019. În temeiul art.40 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit.b ?i art.38 alin.1 Cod penal contope?te pedepsele de 6 luni, 1 an ?i 1an ?i 1 lună aplicate pentru cele 3 infrac?iuni concurente ?i stabile?te pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 1 lună la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse ( respectiv un spor de 1/3 din 18 luni ), adică un spor de 6 luni închisoare. Stabile?te în sarcina inculpatului intimat TÎRGOVĂ?U DANIEL o pedeapsă rezultantă finală de 1 ( un ) an ?i 7 ( ?apte ) luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1, 3 C.pen., amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 an ?i 7 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 82 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr.64/07.03.2019 a Judecătoriei Hârlău, conform art 89 alin.2 teza a IIa din Codul penal. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.pen. va impune, ca obliga?ie în sarcina inculpatului, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile, pe care o va executa în cadrul Primăriei comunei Cotnari, jude?ul Ia?i, sau ?colii din satul Cîrjoaia, comuna Cotnari, jude?ul Ia?i, în condi?iile stabilite de instan?ă (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă; numărul zilnic de ore se stabile?te prin legea de executare a pedepselor), obliga?ie pe care va trebui să o îndeplinească integral, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere (potrivit art. 85 alin. 5 C.pen.). În baza art. 85 alin. 2 lit. c C.pen. va impune inculpatului obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Proba?iune Ia?i, iar potrivit art. 86 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iei stabilite în sarcina inculpatului (prevăzute în art. 85 alin. 2 lit. b) se face de Serviciului de Proba?iune Ia?i. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere.”. Men?ine restul dispozi?iilor din sentin?ele penale nr. 64/07.03.2019 ?i nr.118/11.06.2019 ale Judecătoriei Hârlău care nu contravin prezentei sentin?e. În temeiul art.275 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului În baza art. 272 alin. 2 teza a II-a C.proc.pen., suma de 627 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu pentru intimat, respectiv pentru avocat Plăcintă Ştefan ( delega?ia0212/06.08.2019 ), va fi avansata iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare conform art.597 alin.7 CPP. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi,23.10.2019.

    Hotarare 223/2019 din 23.10.2019
  • Sedinta din data de 09.10.2019 la ora 09:00

    Complet: P 3
  • Amână cauza

    stabileşte pronuntarea la data de 23.10.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2019
  • Sedinta din data de 08.08.2019 la ora 09:00

    Complet: P 3
  • Amână cauza

    pentru continuarea judecătii

    Incheiere de sedinta din 08.08.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD