R*** A*****
InculpatL******* V*****
InculpatB***** A*****
InculpatL******* R***
InculpatS* O******* C*** S**
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a ?i d Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul R.A., fiul lui ..., născut la data ... în ..., cu domiciliul în ..., CNP ..., cu domiciliul procesual ales în ..., ..., la pedeapsa de 2 ani închisoare cu executare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale) Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 91/03.05.2017 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosar nr. 1043/337/2017, definitivă prin neapelare la data de 25.05.2017, la pedepsele 1 an şi 4 luni, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare (pedepsă rezultantă 1 an 9 luni ?i 689 zile închisoare) şi cu fapta ce a făcut obiectul dosarului nr. 112/1752/2018 al Judecătoriei Jibou cu privire la care s-a dispus, prin Sentinţa penală nr. 37/2.02.2018, încetarea procesului penal ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 9 luni ?i 689 zile închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 91/03.05.2017 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosar nr. 1043/337/2017, în următoarele componente pe care le repune în individualitatea lor: 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare şi 679 de zile, rest rămas nexecutat din pedeaspsa de 7 ani şi 3 luni aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2690/4.12.2014 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, în dosar nr. 9836/182/2014, definitivă la 13.12.2014. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare ?i 1 an şi 4 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 91/3.05.2017 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosar nr. 1043/337/2017, definitivă prin neapelare la data de 25.05.2017, cu cea de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adăugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv 10 luni şi 20 de zile închisoare, rezultând o pedeapsă de 2 ani 10 luni şi 20 de zile închisoare. Constată că prin Sentinţa penală nr. 707/9.06.2016 a Judecătoriei Satu Mare inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 15.06.2016 din executarea pedepsei rezultante de 7 ani ?i 3 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2690/4.12.2014 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, în dosar nr. 9836/182/2014, definitivă la 13.12.2014, cu un rest de pedeapsă de 679 de zile. Constată că prin Sentinţa penală nr. 91/3.05.2017 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosar nr. 1043/337/2017, definitivă prin neapelare la data de 25.05.2017 a fost revocată liberarea condiţionată dispusă prin Sentinţa penală nr. 707/9.06.2016 a Judecătoriei Satu Mare privind pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 2690/2014 a Judecătoriei Baia Mare şi s-a dispus executarea restului de pedeapsă de 679 zile închisoare. (pedeapsă rezultantă 1 an 9 luni şi 689 zile închisoare) Constată că prin Sentinţa penală nr. 120/5.02.2019 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, în dosar nr. 248/296/2019, definitivă la data de 12.02.2019, inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 12.02.2019 din executarea pedepsei rezultante de 1 an 9 luni şi 689 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 91/3.05.2017 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosar nr. 1043/337/2017, cu un rest de pedeapsă de 66 zile. În temeiul art. 105 alin. 1 Cod penal raportat la art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 Cod penal anulează liberarea condiţionată acordată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 120/5.02.2019 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă la data de 12.02.2019. În temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal raportat la art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 Cod penal menţine revocarea liberării condiţionate acordată prin Sentinţa penală nr. 707/9.06.2016 a Judecătoriei Satu Mare, revocare dispusă prin Sentinţa penală nr. 91/3.05.2017 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosar nr. 1043/337/2017, definitivă prin neapelare la data de 25.05.2017 şi dispune executarea restului de pedeapsă de 679 de zile închisoare din pedeapsa aplicată prin prin Sentinţa penală nr. 2690/2014 a Judecătoriei Baia Mare, rest ce se adaugă la pedeapsa rezultantă de 2 ani 10 luni şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani 10 luni şi 699 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestului preventiv dispusă în dosarul nr. 112/1752/2018 al Judecătoriei Jibou în perioada 16.07.2016-28.12.2016 şi durata reţinerii şi arestului preventiv precum şi partea din pedeapsa executată de inculpat în baza Sentinţei penale nr. 91/3.05.2017 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 1043/337/2017, de la data de 14.02.2017 până la data liberării condiţionate acordate în baza Sentinţei penale nr. 120/2.02.2019 a Judecătoriei Satu Mare. II. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a ?i d Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul L.V. fiul lui ..., născut la data de ..., în ..., domiciliat în ..., cu domiciliul procesual ales în ..., CNP ..., ..., în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, la pedeapsa de 2 ani închisoare cu executare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale). Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 83/29.03.2018 pronunţată de Judecătoria Jibou în dosarul nr. 1796/1752/2016, definitivă la data de 8.05.2018 prin neapelare, cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 3 ani şi 645 zile închisoare prin Sentinţa penală nr. 109/23.10.2018 pronunţată de Judecătoria Negre?ti-Oa? în dosar nr. 1871/266/2017, definitivă la data de 20.11.2018 prin neapelare ?i cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 2 ani şi 8 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 225/12.10.2018 pronunţată de Judecătoria Jibou în dosarul nr. 1011/1752/2017, definitivă la data de 6.11.2018 prin neapelare, pedepse contopite prin Sentinţa penală nr. 562/8.05.2019 pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosarul nr. 4788/296/2018, definitivă la data de 14.05.2019, prin care a fost stabilită o pedeaspă rezultantă de 3 ani 8 luni şi 645 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 562 /8.05.2019 pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosarul nr. 4788/296/2018, definitivă la data de 14.05.2019 şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, respectiv 2 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 83/29.03.2018 pronunţată de Judecătoria Jibou în dosar nr. 1796/1752/2016, definitivă prin neapelare la data de 8.05.2018, 2 ani închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 225/12.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Jibou în dosarul nr. 1011/1752/2017, definitivă prin neapelare la data de 06.11.2018, 1 an şi 6 luni respectiv 1 an şi 8 luni închisoare, aplicate prin Sentin?a penală nr. 109 din 23.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Negreşti Oaş în dosar nr. 1871/266/2017, definitivă prin neapelare la data de 20.11.2018 şi 625 de zile, rest rămas nexecutat din pedeaspsa de 4 ani şi 6 luni aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 47/23.03.2012 pronunţată de Judecătoria Jibou, în dosar nr. 1743/1752/2011. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 83/29.03.2018 a Judecătoriei Jibou, 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 8 luni închisoare stabilite prin Sentin?a penală nr. 109 din 23.10.2017 a Judecătoriei Negreşti Oaş, 2 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 225/12.10.2018 a Judecătoriei Jibou, cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă de 2 ani închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor o treime din totalul celorlalte, respectiv 2 ani, 4 luni şi 20 de zile închisoare (1/3 din 6 ani şi 14 luni), rezultând o pedeapsă de 4 ani, 4 luni şi 20 de zile închisoare. Constată că prin Sentinţa penală nr. 702/9.05.2014 a Judecătoriei Aiud inculpatul a fost liberat condiţionat, la data de 9.05.2014, din executarea pedepsei rezultante de 4 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 47/2012 a Judecătoriei Jibou, cu un rest de pedeapsă de 625 de zile. Constată că prin Sentin?a penală nr. 109/23.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Negreşti-Oaş în dosar nr. 1871/266/2017, definitivă prin neapelare la data de 20.11.2018 s-a dispus revocarea liberării condiţionate a pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 47/23.03.2012 pronunţată de Judecătoria Jibou în dosarul nr. 1743/2011, liberare acordată prin Sentinţa penală nr. 702/9.05.2014 pronunţată de Judecătoria Aiud În temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal raportat la art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 2 Cod penal menţine revocarea liberării condiţionate dispusă prin Sentinţa penală nr. 109/23.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Negreşti-Oas în dosar nr. 1871/266/2017, men?inută prin Sentin?a Penală nr. 562/8.05.2019 pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 4788/296/2019 şi dispune executarea restului de pedeapsă de 625 de zile închisoare din pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 47/23.03.2012 pronunţată de Judecătoria Jibou în dosarul nr. 1743/2011, rest ce se adaugă la pedeapsa rezultantă de 4 ani, 4 luni şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani, 4 luni şi 645 de zile în regim de deten?ie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat în perioada 28.03.2017-26.04.2017, perioada reţinerii şi arestului preventiv din data de 12.04.2017 până la data de 12.08.2017 şi din data de 10.01.2018 până la data de 25.03.2018 precum şi perioada executată din data de 8.05.2018 la zi. Anulează mandatul de executare emis în baza Sentin?ei penale nr. 562/8.05.2019 a Judecătoriei Satu Mare ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe la data rămânerii definitive a acesteia. III. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata L.R., fiica lui ..., născută la data de ... în localitatea ..., cu domiciliul în ..., CNP ..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatei să execute obligaţia prevăzută de lit. b a acestui articol, respectiv, să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Româna?i sau în cadrul parohiei ortodoxe din comuna Românaşi, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse de instanţă şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. IV. În temeiul art. 114 alin.1 C.pen., art. 115 alin.1 pct. 1 lit. d C.pen. raportat la art. 120 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului B.A., fiul lui..., născut la data de ... în..., cu domiciliul în ..., CNP ..., măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal. Supravegherea inculpatului se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, c, e Cod penal, impune inculpatului minor, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. - să nu afle în localuri publice sau la adunări publice unde se comercializează sau se consumă băuturi alcoolice - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal privind consecinţele nerespectării cu rea-credin?ă a condi?iilor de executare a măsurii educative ?i a obligaţiilor impuse sau săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În temeiul art. 25, art. 23 alin. 3 şi art. 397 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 1.349 Cod civil, art. 1.357 Cod civil şi art. 1.382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă R.A.G., domiciliat în ... si obligă în solidar inculpaţii R.A., L.V.,L.R. şi B.A. la plata sumei de 6.000 lei cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerestituite. Ia act că persoana vătămată SC O.C. SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 Cod procedură penală, onorariul avocatului care a acordat asistenţă judiciară din oficiu inculpatului L.V., av. P.A. din cadrul Baroului Sălaj, în cuantum de 627 lei pentru faza de cameră preliminară şi în cuantum de 868 lei pentru faza de judecată, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obligă inculpaţii R.A., L.V., L.R. şi B.A. la plata cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează: R.A. - suma de 500 lei, L.V. - suma de 500 lei, B.A. - suma de 300 de lei şi L.R. - suma de 300 de lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.12.2020. Presedinte:
Hotarare 239/2020 din 02.12.2020Amână pronun?area în cauză pentru data de 02.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2020Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 18.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2020pentru întocmirea referatului de evaluare
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Pentru citarea inculpaţilor cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Amână cauza pentru 30.09.2020 pentru a se asigura prezen?a inculpatei L.R. şi pentru o eventuală împăcare a inculpaţilor cu părţile civile
Incheiere de sedinta din 04.08.2020Amână cauza petru 04.08.2020 pentru citarea inculpaţilor lipsa cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 08.07.2020