A***** T******** S*
Recurent ReclamantC******* N******** D* C** F***** C** S*
Intimat PârâtS****** A* - S******** B******** C* S***** A***
Intimat PârâtS********* A* L*** S******** B******** C* S***** A***
Intimat PârâtÎn temeiul art.406 alin.1 C.proc.civ. ia act de cererea recurentei-reclamante de renunţare la judecata recursului. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 13.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1005/2022 din 13.04.2022Admite sesizarea. Dispune sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu cererea de pronunţare cu titlu preliminar asupra interpretării dispoziţiilor art.1 alin.1 paragraful 3 şi alin.3, precum şi art.2 C din Directiva 92/13/CEE A CONSILIULUI din 25 februarie 1992 privind coordonarea actelor cu putere de lege şi actelor administrative referitoare la aplicarea normelor comunitare cu privire la procedurile de achiziţii publice ale entităţilor care desfăşoară activităţi în sectoarele apei, energiei, transporturilor şi telecomunicaţiilor, având următorul obiect: Art.1 alin.1 paragraful 3, art.1 alin.3 şi art.2 C din DIRECTIVA 92/13/CEE A CONSILIULUI din 25 februarie 1992 privind coordonarea actelor cu putere de lege şi actelor administrative referitoare la aplicarea normelor comunitare cu privire la procedurile de achiziţii publice ale entităţilor care desfăşoară activităţi în sectoarele apei, energiei, transporturilor şi telecomunicaţiilor trebuie interpretate în sensul că termenul de exercitare a căii de atac formulate de ofertantul desemnat câştigător în cadrul procedurii de atribuire împotriva deciziei autorităţii contractante de declarare ca admisibilă a ofertei depuse de ofertantul situat pe un loc inferior în clasamentul procedurii trebuie calculat prin raportare la data la care se naşte interesul ofertantului desemnat câştigător, ca urmare a formulării de către ofertantul necâştigător a unei căi de atac împotriva rezultatului procedurii de atribuire. Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea sesizării. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi 12.06.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Amână pronunţarea la data de 12.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2020Amână pronunţarea la data de 05.06.2020. Pronunţatăîn şedinţă publică, azi 02.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2020Amână pronunţarea la data de 2 iunie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.05.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2020Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Având în vedere informările publice oficiale efectuate de către Curtea de Apel Bucureşti prin Biroul de Informare şi Relaţii Publice cu privire la existenţa hotărârilor Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti din 06.02.2020, prin care s-a hotărât, cu majoritate, suspendarea activităţii de judecată până la revenirea celorlalte puteri ale statutului asupra demersului de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, precum şi pentru a asigura o egalitate de tratament între toţi participanţii la actul de justiţie derulat în cadrul Curţii de Apel Bucureşti, independent de poziţia fiecărui judecător în parte cu privire la această problematică, va amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Repune cauza pe rol pentru termenul din 19.02.2020, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că se va pune în discuţie oportunitatea sesizării Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu privire la problema dacă art. 1 alin. (1) paragraful 3 şi alin. (3) şi art. 2c din Directiva 92/13/CEE a Consiliului trebuie interpretate în sensul că se opun ca acţiunea formulată de ofertantul declarat câştigător, prin care se contestă decizia de declarare a admisibilităţii ofertei necâştigătoare să fie respinsă ca tardiv formulată, în funcţie de momentul comunicării deciziei de declarare a admisibilităţii ofertei necâştigătoare, indiferent de îndeplinirea condiţiei ca, în cursul acestui termen, ofertantul declarat câştigător să fi luat efectiv cunoştinţă de formularea, de către ofertantul necâştigător, a contestaţiei împotriva rezultatului procedurii de atribuire. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Amână pronunţarea la data de 06.02.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2020Amână pronunţarea la data de 04.02.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2020Amână pronunţarea la data de 31.01.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2020Amână pronunţarea la data de 29.01.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2020Amână pronunţarea la data de 27.01.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2020Amână pronunţarea la data de 20.01.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2020Termen preschimbat la 15.01.2020 C2 RAP.
Admite cererile. Preschimbă termenul de judecată stabilit la 08.01.2020 pentru termenul de judecată de la 15.01.2020, ora 11:30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.01.2020.
Incheiere de sedinta din 06.01.2020Amână judecarea cererii de preschimbare a termenului de judecată din data de 08.01.2020 pentru data de 06.01.2020.Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 23.12.2019.
Incheiere de sedinta din 23.12.2019Admite cererea de abţinere formulată de dna. judecător Vişan Doina. Pronunţată în Cameră de consiliu, azi, 17.12.2019.
Incheiere abtinere din 17.12.2019În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de dna. Judecător Vişan Doina.
Incheiere de sedinta din 13.12.2019Admite cererea de abţinere formulată. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 13.12.2019.
Incheiere abtinere din 13.12.2019Respinge declaratia/cererea de abtinere formulata de d-na. judecator Nolden Nicoleta ca neintemeiata. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica azi 09.12.2019
Incheiere abtinere din 09.12.2019Admite cererile de ab?inere formulate de doamnele judecător Ghica Alina Nicoleta ?i Oni?or Amelia-Raluca cu privire la solu?ionarea cererii de ab?inere formulată de dna. judecător Nolden Nicoleta. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 09.12.2019.
Incheiere abtinere din 09.12.2019Repune cauza pe rol pentru termenul din 04.12.2019, ora 10:00, cu citarea părţilor, pentru a se solicita autorităţii contractante să depună dovezile privind data publicării în SEAP a raportului procedurii şi, respectiv, documentele care au fost publicate în SEAP la 19.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2019.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Amână pronunţarea la data de 13.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2019Amână pronunţarea la data de 04.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2019Amână pronunţarea la data de 28.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2019