M***** D******
PetentÎn temeiul art. 598 alin.1 lit. d Cod proc. penală admite contestaţia la executare formulată de către petentul condamnat Mocuţa Dumitru. În temeiul art. 551 din Legea nr. 254/2013 constată că petentului îi sunt considerare ca executate un număr suplimentar de 60 de zile închisoare (cu un rest de 12 zile) în compensarea cazării în condiţii necorespunzătoare în perioada 24.07.2012-02.02.2016, perioadă în care contestatorul s-a aflat în executarea pedepsei închisorii de 6 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, conform MEPÎ nr. 40/21.02.2013 emis de Judecătoria Arad în baza s.p. nr. 40/15.01.2013, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 02.02.2016 cu un rest rămas de executat de 800 zile. În temeiul art. 551 din Legea nr. 254/2013, cu aplicarea deciziei ÎCCJ HP nr. 7/2018, constată că la calcularea pedepsei de 1 (un) an, 6 luni şi 800 zile de închisoare (MEPI nr. 953/2017 emis de Judecătoria Arad) se consideră ca executate un număr suplimentar de 60 de zile închisoare (cu un rest de 12 zile). În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată din data de 06.11.2017 la zi. În temeiul art.272 al.2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2019.
Hotarare 1427/2019 din 24.04.2019Amână pronunţarea la data de 24.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2019Amână cauza la data de 17.04.2019.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Amână cauza la data de 20.03.2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019