G***** D****** D*****
ContestatorA************ N******** A P**************
IntimatÎn temeiul art. 47 Cod pr.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Timi?oara, invocată din oficiu. În temeiul art.50 Cod pr.pen. raportat la art. 598 alin 2, art.598 al.1 lit.c Cod pr.pen., declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare privind pe contestatorul Geantă Dumitru Drago?, deţinut in Centru de Reeducare Buziaş, în favoarea Judecătoriei Horezu. în baza art.51 alin. (1) Cod de procedură penală constată intervenit conflictul negativ de competenţă cu Judecătoria Horezu şi dispune sesizarea ÎCCJ – Secţia penală, instanţă căreia i se va trimite dosarul de îndată, în vederea pronunţării regulatorului de competenţă. În temeiul art. 275 alin 3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 2354/2019, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timi?. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 23.04.2019.
Hotarare 1390/2019 din 23.04.2019