G******** C*********
Inculpat InculpatD******* S******
Inculpat InculpatL****** N***
Inculpat InculpatC**** S***** M*****
Inculpat InculpatC******* I****
Inculpat InculpatRespinge ca neîntemeiată cererea de restituire a cauzei la parchet, formulată de către inculpaţi prin apărători. În baza art.346 alin.(2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4115/P/2018 din 01.08.2018 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpaţii: 1. G.C., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b), cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (18 acte materiale) ?i art. 41 alin. (1) Cod penal. 5. D.S., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit b) din C.pen cu aplic art. 35 alin. 1 din C.pen (15 acte materiale) 3. L.N. , trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din C.pen cu aplic art. 35 alin. 1 din C.pen (9 acte materiale) 4. C.S.-M., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de: complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din C.pen cu aplic art. 35 alin. 1 din C.pen (8 acte materiale) 5. N.N.-F. trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de: complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din C.pen cu aplic art. 35 alin. 1 din C.pen (8 acte materiale) 6. C.I.,, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de: complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din C.pen cu aplic art. 35 alin. 1 din C.pen (8 acte materiale), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii G.C., D.S., L.N., C.S.-M., N.N.-F.şi C.I. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 18.12.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu1201/2019 din 18.12.2019Stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 18.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2019Admite cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii D. S., L. N., C. S. M. şi N. N.. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 4115/P/2018 din 01.08.2018 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpaţii: 1. D. C., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b), cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (18 acte materiale) ?i art. 41 alin. (1) Cod penal. 5. D. S., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit b) din C.pen cu aplic art. 35 alin. 1 din C.pen (15 acte materiale) 3. L. N., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din C.pen cu aplic art. 35 alin. 1 din C.pen (9 acte materiale) 4. C. S.-M., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de: complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din C.pen cu aplic art. 35 alin. 1 din C.pen (8 acte materiale) 5. N. N.-F. trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de: complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din C.pen cu aplic art. 35 alin. 1 din C.pen (8 acte materiale) 6. C. I., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de: complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din C.pen cu aplic art. 35 alin. 1 din C.pen (8 acte materiale) Dispune remedierea neregularităţii actului de sesizare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 10.10.2019.
Incheiere camera preliminara din 10.10.2019amână pronunţarea la data de 10.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2019amână pronunţarea la data de 09.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2019stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 27.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2019imposibilitate prezentare apărători, va amâna cauza la 20.09.2019
Incheiere de sedinta din 23.08.2019termen preschimbat la data 23.08.2019