A****** I***
PetentC***** C*********
IntimatB********* I**
IntimatC****** F******
IntimatÎn baza art. 47 C.p.pen. respinge excepţia de necompetenţă a Curţii de Apel Timişoara în soluţionarea prezentei cauze, invocată de petentul A****** I***. În baza art. 341 alin. 6 lit. a) Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul A****** I***, împotriva Ordonanţei de clasare din data de 29.11.2018 emisă în dosarul 564/P/2018 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia pentru Investigarea Infrac?iunilor din Justiţie, menţinută prin Ordonanţa din 01.08.2019 a Procurorului Sef Adjunct al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia pentru Investigarea Infrac?iunilor din Justiţie emisă în dosarul nr. 181/II/2/2018. În baza art. 398 şi art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 300 lei către stat, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 22.10.2019. ---DOS ICCJ NR 125/1/2020-DP 85/6,02,2020-RESPINGE---BP
Hotarare 323/2019 din 22.10.2019