B**** M******* I**** M***
ContestatorB**** I** A***
ContestatorT****** F****** S***
IntimatAdmite contestaţia la executare formulată de contestatorii B**** M******* I**** M*** şi B**** I** A*** în contradictoriu cu intimata Tonescu Finance S.a.R.L. Constată că dreptul de a cere executarea silită în temeiul titlului executoriu reprezentat contractul de credit bancar nr 60/243 din data de 12.09.2008, astfel cum a fost modificat, Contractul de fidejusiune nr 60/243/A/11.09.2009 astfel cum a fost modificat şi contractul de ipotecă nr 60/243/B/27.08.2011 autentificat sub nr 1671/27.08.2010 Biroul Notarial Lupulescu astfel cum a fost modificat s-a prescris. Anulează întreaga executare silită din dosarul nr. 399/2018 „ Cruduleci şi Mişcoci” - Societate Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Obligă intimata la plata către „Cruduleci şi Mişcoci” - Societate Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti la plata sumei de 220 ei reprezentând contravaloare copii dosar de executare. Respinge în rest cererea de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată către contestatori. Dispune restituirea către contestatori a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei achitată de acesta conform chitanţelor nr 4000886/18.02.2019 şi nr. 4001164/04.03.2019 (f 27 şi f 33)., în temeiul art. 45 alin. 1 lit. f din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel, în termen de 10 de zile de la comunicare. În cazul exercitării apelului, cererea de apel se depune la Judecătoria Ha?eg.
Hotarare 279/2019 din 03.05.2019Amână pronuntarea la 03.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2019Amână pronuntarea la data de 17.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2019Ia act că la dosar reclamanta a depus două chitan?e privind taxa de timbru de : 50 lei, respectiv 950 lei , iar BEJ Misoci Dorina Anca a depus copia certificată a dosarului execu?ional nr. 399/2018. Cu privire la excep?iile invocate: Respinge excep?ia invocată de către intimat cu privire la insuficien?a timbrării ac?iunii, având în vedere că la dosar s-a depus , pentru acest termen, dovada achitării taxei de timbru, până la concuren?a sumei de 1000 lei . Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei, invocată de intimată, având în vedere că din cuprinsul dosarului de executare rezultă faptul că dovada comunicării începutului executării către cei doi contestatori a avut loc la data de 21.12.2018, iar prezenta ac?iune a fost expediată la data de 28.12.2018, cu respectarea termenului prevăzut de lege. Cu drept de apel asupra solu?iei pe excep?ia insuficien?ii timbrării ?i tardivită?ii, odată cu fondul. Excep?iile invocate prin ac?iune cu privire la: prescrip?ia dreptului material la ac?iune, nulitatea cesiunii de crean?ă, nulitatea executării silite pentru nulitatea titlului executoriu , nulitatea formelor de executare pentru neidentificarea corectă a creditorului, instan?a le une?te cu fondul cauzei. In temeiul disp. art. 255- 258 c.pr.civilă, încuviin?ează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către păr?i. Respinge cererea cu privire la comunicarea copiei dosarului execu?ional, păr?ile având posibilitatea studierii dosarului prin intermediul arhivei instan?ei. Anulează cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatori, având în vedere că nu s-a depus dovada plă?ii sumei de 50 lei dispusă de instan?ă, cu privire la cererea de suspendare. Amână judecarea cauzei la 02 aprilie 2019. Se va studia dosarul execu?ional. Păr?ile vor primi termen în cuno?tin?ă, contestatorii, având în vedere că cita?iile emise pentru acest termen de judecată au fost depuse în cutia po?tală, iar intimatul, având în vedere că cita?ia emisă pentru acest termen de judecată a fost primită de func?ionarul însărcinat cu primirea coresponden?ei ?i s-a aplicat ?tampila. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 05.03.2019