U******* A************ T********** O***** I***
ReclamantU**** V****** C* D*** P******** A*** L* B*** A********
PârâtB*** A********
PârâtB******* C********** C* D*** P******** A*** L* B*** A********
PârâtT*** T****** C* D*** P******** A*** L* B*** A********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei U******* A************ T********** O***** I*** - prin Primar, invocată de pârâţi. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientului forţat Ministerul Apărării Naţionale, invocată de acesta. Ia act de renun?area reclamantei U******* A************ T********** O***** I*** - prin Primar la judecată faţă de pârâta Harapu Maria. Admite excepţia lipsei interesului procesual al reclamantei U******* A************ T********** O***** I*** - prin Primar în promovarea prezentei acţiuni. Respinge acţiunea în justiţie formulată de reclamanta U******* A************ T********** O***** I*** - prin Primar, împotriva pârâţilor Ulici Vasile, B*** A********, Butnariu Constantin, Trif Teodor, Onu Vasile, Taban Ion, Chiţa Marius, Duma Simion, Ştefan Constantin, Petre Demetrian, Călin Gheorghe, Hălmăgean Josif, Ciufu Marian, Lucea Alexandru, Mocanu Haralambie, Farca? Teodor, Avram Cristian, Bene Ioan, Negru Mircea, Drug Ştefan, Gabor Gheorghe, Stanciu Constantin, Bărbicioiu Elena Marcela, în calitate de soţie supravieţuitoare, precum şi Bărbicioiu Florin Andrei, în calitate de fiu şi Nica Georgiana Andreea, născută Bărbicioiu – în calitate de moştenitori ai defunctului pârât Bărbicioiu Liviu Florin Dumitru – Cătană Ion, Mălai Gavril, Gale Gheorghe, Indre Teodor, Marina Stelian, Tudur Ionel Lucian, Botescu Ion, Crăcea Marian, Vlaicu Constantin, Cătană Pavel, Tama? Floare, Ardelean Pavel, Ilav Ioana, Leuca Ecaterina, Popa Anton, Dămoc Octavian, Moţ Ioan, Brăteanu Gheorghe, Gâlcă Ioan, Feieş Petru, Simon Negru Florica, Uiorean Victor, Vlad Diana, Kokeny Oliver Gadner, Petrehele Florin, şi intervenientul Ministerul Apărării Naţionale, acţiune având ca obiect obligarea pârâ?ilor să îşi demoleze construcţiile provizorii (garaje, coteţe, lemnării, etc.,) edificate în albia Cri?ului Alb între Podul de Piatră şi Podul de Fier, în zona de intravilan a Oraşului Ineu, precum şi eliberarea terenului de deşeurile rezultate în urma dezafectării, iar, în caz contrar, autorizarea reclamantei să execute lucrările respective pe cheltuiala pârâ?ilor. Obligă reclamanta U******* A************ T********** O***** I*** - prin Primar la plata sumei de 3.500 lei către pârâţi, cu titlul de cheltuieli de judecată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Ineu. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 25.01.2021.
Hotarare 26/2021 din 25.01.2021Amână pronuntarea la data de 25.01.2021, ora 12:00, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, părţile având posibilitatea depunerii de concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2021Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 12. 01.2021, ora 8:40 Completul C3 2020, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că prezenta cauză a fost repusă pe rol. Prezenta încheiere se va comunica tuturor părţilor, pentru a permite acestora să ia cunoştinţă de dispoziţiile şi motivarea instanţei cu privire la lămuririle solicitate. Pune în vedere tuturor părţilor litigante să depună la dosar în scris opinia argumentată juridic – respectiv prin indicarea dispoziţiilor legale pe care se întemeiază aceasta – cu privire la excepţia lipsei interesului reclamantului în promovarea prezentei acţiuni. Pronunţată prin punerea soluţiei părţilor la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 29. 12.2020.
Incheiere de sedinta din 29.12.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 29.12.2020, având nevoie de timp pentru a delibera, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 15.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2020T: 15.12.2020, ora 08:50 - în vederea citării mo?tenitorilor pârâtului Bărbucioiu Liviu.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020T: 08.12.2020, ora 09:22 - pentru când se comunică răspunsul la obiecţiuni depus de către expertul cauzei, către părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020T:24.11.2020, ora 11:42 - în vederea comunicării cererii modificatoare, emiterii adresei către expert.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020T: 27.10.2020, ora 12:00 - în vederea studierii răspunsului la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză, fiind prorogată pronun?area asupra cererii privind modificarea actiunii.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Termen la data de 5.10.2020,ora 11:10.Se va comunica domnului expert Pârvu Aurel obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către părţi în vederea studierii şi a răspunderii la acestea. Acordă un nou termen pentru a se pune în discuţia părţilor precizarea de acţiune şi pentru a da posibilitate acestora să îşi exprime punctul de vedere cu privire la această precizare, precum şi a se pronunţa instanţa asupra cererii privind modificarea cererii de chemare în judecată
Incheiere de sedinta din 15.09.2020T.15.09.2020, ora 10,30.
Incheiere de sedinta din 01.09.2020T.01.09.2020, ORA 11:05 Acordă un nou termen în vederea comunicării intervenientul forţat Ministerul Apărării Naţionale a obiecţiunilor formulate de reclamantă în vederea studierii. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor avocat Sorin Mircea ca în termen de 3 zile să îşi exprime în scris punctul de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de reclamantă. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de părţi, după depunerea de către reclamanta U******* A************ T********** O***** I*** prin avocat în scris a temeiului de drept privind precizarea de acţiune, Omite citarea persoanelor indicate în precizarea de acţiune pentru introducerea în cauză ca pârâţi, după indicarea de către reclamantă prin avocat Jurcă sever a temeiului de drept al precizării de acţiune.
Incheiere de sedinta din 18.08.2020T.18.08.2020, ORA 8,45 un nou termen în vederea comunicării cu reclamanta lipsă a raportului de expertiză cu menţiunea studierii şi pentru a da posibilitate părţilor să depună eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză în termen de 5 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai formula obiecţiuni. Pune în vedere părţilor să achite diferenţa de onorar expertiză în cuantum de 4000 lei, respectiv suma de 2000 de lei care se va achita de către reclamanta U******* A************ T********** O***** I*** - prin Primar şi suma de 2000 de lei care se va achita de pârâţi.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020T.16 IUNIE 2020, ORA 11,40un nou termen, pentru când se va cita reclamanta U******* A************ T********** O***** I*** - prin Primar cu menţiunea de a comunica copia certificatului de deces al pârâtului Bărbicioiu Liviu Florin Dumitru, precum şi dacă solicită introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului decedat sau suspendarea prezentei cauze.
Incheiere de sedinta din 26.05.2020„Suspendat de drept în baza Decretului nr. 195/2020 privind starea de urgenţă”
Rezolutie din 24.03.2020T.24.03.2020un nou termen, pentru când se vor cita domnul expert Pîrvu Aurel şi expertul parte Cîrstea Eugen cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020T.25.02.2020Acordă un nou termen, pentru când se vor cita domnul expert Pîrvu Aurel şi expertul parte Cîrstea Eugen cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020T.21.01.2020 un termen în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 10.12.2019T. 10.12.2019 pentru depunerea rela?iilor solicitate de la domnul expert Pârvu Aurel
Incheiere de sedinta din 19.11.2019T.19.11.2019un nou termen în vederea comunicării cu expertul Pârvu Aurelşi cu expertul parte Cărstea Eugen înscrisurile depuse la dosar de intervenienta Ministerul Apărării Na?ionale cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, sau în cazul nedepunerii acestuia să se comunice instanţei stadiul în care se află raportul de expertiză dispus în cauză, termenul de depunere a acestuia şi onorariul definitiv
Incheiere de sedinta din 15.10.2019T.15.10.2019 în vederea efectuării raportului de expertiză diispus în cauză
Incheiere de sedinta din 24.09.2019pentru a fi citat expertu Pîrvu Aurel cu men?iunea de a întocmi şi deoune la instanţă raportul de expertiză dispus în cauză, T.24.09.2019
Incheiere de sedinta din 10.09.2019T.10.09.2019 în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 02.07.2019Termen 02.07.2019. efectuarea expertizei topografice
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Admite în principiu cererea de intervenţie forţată formulată de pârâţi prin întâmpinare şi pe cale de consecinţă introduce în cauză în calitate de reclamant Ministerului Apărării Naţionale, Pune în vedere intervenientului forţat să formuleze întâmpinare până la termenul din data de 04.06.2019 sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a mai invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.05.2019.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019T.14.05.2019, ora 10:00Acordă un nou termen pentru a se împlini termenul de legal de depunere a întâmpinărilor de către pârâţii Negru Mircea şi Stanciu Constantin, întâmpinările urmând a fi comunicate cu reclamantul, pentru verificarea calităţii de reprezentant al pârâţilor a avocatului Sorin Mircea, şi pentru a se discuta cererea de intervenţie forţată a M Ap. N.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019T.16.04.2019
Incheiere de sedinta din 26.03.2019T.26.03.2019Acordă un nou termen de judecată pentru ca reprezentantul reclamantei avocat Jurcă Sever să indice adresele pârâţilor Negru Mircea, Stanciu Constantin, Harapu Maria şi Kokeny Oliver Gadner, în vederea citării şi să precizeze exact care sunt construcţiile provizorii a cărui demolare se solicită, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Admite excepţia de necompetenţă funcţională invocată din oficiu, Dispune trimiterea dosarului cu nr. 20/246/2019 la Serviciul Registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 09.01.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu din 09.01.2019