T***** A*****
InculpatB****** G***** A*****
InculpatC******* G***** M****
InculpatM******* M***** D***
InculpatC****** R***** C*****
InculpatI. În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 56 din data de 28.08.2019 a Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 1780/89/2019 (dosar urmărire penală nr. 47/D/P/2019), în baza căreia au fost emis Mandatele de Arestare Preventivă nr. 27/U şi 28/U la data de 28.08.2019, în baza art.202, art. 223 alin. 2 şi art.233 Cod procedură penală, faţă de inculpaţii T. A., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev de art. 2 al. 1 din legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal; B. G.A., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 al. 1 din legea nr. 143/2000 şi prin Încheierea de şedinţă nr. 59 din data de 31.08.2019 a Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 1787/89/2019 (dosar urmărire penală nr. 47/D/P/2019), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 29/U la data de 31.08.2019, în baza art.202, art. 223 alin. 2 şi art.233 Cod procedură penală, faţă de inculpatul C. G. M., trimis în judecată pentru săvârşirea de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev de art. 2 al. 1 din legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal, în prezent aflaţi în Penitenciarul Vaslui. 1. În temeiul art.207 alin.6 rap. la art. 242 alin.2, art.202 alin.1 şi art. 218 alin.1,2, art. 221 alin.1 Cod pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 56 din data de 28.08.2019 a Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 1780/89/2019 (dosar urmărire penală nr. 47/D/P/2019), faţă de inculpatul T. A., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului T.A. obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul T.A. va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, ori de câte ori este chemat; b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii din prezenta cauză. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului T. A. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune in vedere inculpatului T. A. art. 221 alin. 5 - alin. 7 Cod de procedură penală, privind cazurile şi condi?iile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului T. A. – Poliţia Municipiului Vaslui, care va urmări respectarea măsurii ?i a obliga?iilor impuse inculpatului. Dispune punerea în libertate a inculpatului T. A. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 27/U emis de Tribunalul Vaslui în baza Încheierii de şedinţă nr. 56 din data de 28.08.2019 în dosarul nr. 1780/89/2019, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat ori reţinut în altă cauză. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului, organului de politie în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul ?i celui desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor ?i organelor de frontieră. Măsura preventivă urmează a fi verificată periodic, în termenul de 30 de zile, prevăzut de art. 207 alin. 6 Cod pr.pen.. 2. În temeiul art.207 alin.6 rap. la art. 242 alin.2, art.202 alin.1 şi art. 218 alin.1,2, art. 221 alin.1 Cod pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 56 din data de 28.08.2019 a Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 1780/89/2019 (dosar urmărire penală nr. 47/D/P/2019), faţă de inculpatul B. G. A., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului B. G. A. obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul B. G. A. va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, ori de câte ori este chemat; b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii din prezenta cauză. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului B****** G***** A***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune in vedere inculpatului B. G. A. art. 221 alin. 5 - alin. 7 Cod de procedură penală, privind cazurile şi condi?iile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului B. G. A. – Poliţia Municipiului Bârlad, care va urmări respectarea măsurii ?i a obliga?iilor impuse inculpatului. Dispune punerea în libertate a inculpatului B. G. A.de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 28/U emis de Tribunalul Vaslui în baza Încheierii de şedinţă nr. 56 din data de 28.08.2019 în dosarul nr. 1780/89/2019, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat ori reţinut în altă cauză. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului, organului de politie în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul ?i celui desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor ?i organelor de frontieră. Măsura preventivă urmează a fi verificată periodic, în termenul de 30 de zile, prevăzut de art. 207 alin. 6 Cod pr.pen.. 3. În temeiul art.207 alin.6 rap. la art. 242 alin.2, art.202 alin.1 şi art. 218 alin.1,2, art. 221 alin.1 Cod pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 59 din data de 31.08.2019 a Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 1787/89/2019 (dosar urmărire penală nr. 47/D/P/2019), faţă de inculpatul C.G.M., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului C. G. M. obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul C. G. M. va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, ori de câte ori este chemat; b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii din prezenta cauză. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului C.G.M. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune in vedere inculpatului C. G. M.art. 221 alin. 5 - alin. 7 Cod de procedură penală, privind cazurile şi condi?iile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului C. G. M. – Poliţia municipiului Rădăuţi, jud. Suceava, care va urmări respectarea măsurii ?i a obliga?iilor impuse inculpatului. Dispune punerea în libertate a inculpatului C. G. M. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 29/U emis de Tribunalul Vaslui în baza Încheierii de şedinţă nr. 59 din data de 31.08.2019 în dosarul nr. 1787/89/2019 (dosar urmărire penală nr. 47/D/P/2019), la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat ori reţinut în altă cauză. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului, organului de politie în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul ?i celui desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor ?i organelor de frontieră. Măsura preventivă urmează a fi verificată periodic, în termenul de 30 de zile, prevăzut de art. 207 alin. 6 Cod pr.pen.. II. În temeiul art.348 alin.2 şi art.207 alin. 2,4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -DIICOT – Biroul Teritorial Vaslui în ds. 47/D/P/2019 prin ordonanţa din 4.09.2019 în baza art. 202, art. 203 alin. (2) şi (4), art.211 alin.1 C.p.p., art. 215 alin.1-5 C.p.p., art. 82 şi 83 din Legea nr. 253/2013, faţă de inculpatul M. M.D., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc, prev de art. 2 al. 1 din legea nr. 143/2000 şi deţinere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept, prev. de art. 4 al. 1 din legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 al. 2 din Codul penal În temeiul art. 202 Cod procedură penală, art. 207 alin. 4 rap. la art. 211 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul M. M. D., trimis în judecată prin rechizitoriul 47/D/P/2019 din 16.10.2019 al DIICOT Biroul Teritorial Vaslui pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc, prev de art. 2 al. 1 din legea nr. 143/2000 şi deţinere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept, prev. de art. 4 al. 1 din legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 al. 2 din Codul penal. În baza art. 215 alin. 1 şi art. 215 alin. 2 lit. a), d) din C.proc.pen. pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul M. M. D.este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa– în speţă – Poliţia mun. Bârlad, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limitele teritoriale ale jud. Vaslui decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii din prezenta cauză. În baza art. 215 alin.3 teza finală Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului M. M. D. că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Organul de poliţie desemnat– în speţă - Poliţia mun. Bârlad, va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului M. M. D., iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile conform dispoziţiilor art. 207 alin. 7 Cod procedură penal În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Soluţionată şi pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 12.12.2019. Judecătorul de cameră preliminară,
Incheierefinalacameraconsiliu73/2019 din 12.12.2019