Dosar 2101/89/2019/a2 din 19.12.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.01.2020 la ora 11:00

  Complet: + COMPLET P2 CPF

• Încheiere

  În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă de Tribunalul Vaslui prin încheierea nr.73 din 12.12.2019 faţă de inculpatul T. A., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev de art. 2 al. 1 din legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal. În temeiul art. 208 procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată fată de inculpatul T. A.. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului T. A. obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul T. A. va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, ori de câte ori este chemat; b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii din prezenta cauză. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului Tă. A. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune in vedere inculpatului T. A. art. 221 alin. 5 - alin. 7 Cod de procedură penală, privind cazurile şi condi?iile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului T. A. – Poliţia Municipiului Vaslui, care va urmări respectarea măsurii ?i a obliga?iilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului, organului de politie în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul ?i celui desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor ?i organelor de frontieră. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile conform dispoziţiilor art. 208 alin. 4 C.p.p. În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă de Tribunalul Vaslui prin încheierea nr.73 din 12.12.2019 faţă de inculpatul B.G.A., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 al. 1 din legea nr. 143/2000. În temeiul art. 208 procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată fată de inculpatul B. G. Adrian. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului B.G. A. obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul B. G. A. va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, ori de câte ori este chemat; b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii din prezenta cauză. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului B.G.A. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune in vedere inculpatului B. G.A. art. 221 alin. 5 - alin. 7 Cod de procedură penală, privind cazurile şi condi?iile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului B.G. A. – Poliţia Municipiului Bârlad, care va urmări respectarea măsurii ?i a obliga?iilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului, organului de politie în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul ?i celui desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor ?i organelor de frontieră. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile conform dispoziţiilor art. 208 alin. 4 C.p.p. În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă de Tribunalul Vaslui prin încheierea nr.73 din 12.12.2019 faţă de inculpatul C. G. M., trimis în judecată pentru săvârşirea de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev de art. 2 al. 1 din legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal. În temeiul art. 208 procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată fată de inculpatul C. G. M.. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului C. G. M. obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul C. G. M. va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, ori de câte ori este chemat; b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii din prezenta cauză. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului C. G. M. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune in vedere inculpatului C. G. Mi. art. 221 alin. 5 - alin. 7 Cod de procedură penală, privind cazurile şi condi?iile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului C.G. M. – Poliţia municipiului Rădăuţi, jud. Suceava, care va urmări respectarea măsurii ?i a obliga?iilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului, organului de politie în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul ?i celui desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor ?i organelor de frontieră. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile conform dispoziţiilor art. 208 alin. 4 C.p.p. Încuviinţează cererea inculpatului T. A. de acordare a unui termen de arhivă. Stabileşte termen de arhivă la 10.01.2019 ora 10, măsură ce se va aduce la cunoştinţa organului de supraveghere desemnat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.2020, ora 14,00.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata3/2020 din 07.01.2020