S******* M*****
InculpatS***** R**** - A******** D*************** - A******* A****
Parte civilă1. În temeiul art.26 C.pen.1969 rap. la art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 ?i art. 5 alin.1 C.pen. în vigoare cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul STĂNI?OR MARIUS la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 65 C.pen.1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c (administrator al persoanelor juridice de drept privat) pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 C.pen.1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c (administrator al persoanelor juridice de drept privat). 2. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile prev. de art. 9 al.1 lit.b din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 al.2 C.p. din 1968 şi a art.5 NCP ?i prev. de art. 9 al.1 lit.f din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 NCP, pentru săvârşirea cărora a fost condamnat inculpatul, prin Sentinţa penală nr. 972/14 decembrie 2016 pronun?ată de Tribunalul Dâmboviţa în dos.nr. 1735/120/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 706/9.06.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Ploieşti, la pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare ?i, respectiv, de 2 ani şi 3 luni închisoare, contopite în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, fiindu-i totodată interzise inculpatului drepturile menţionate de art. 64 lit.a teza a II-a, b şi c C.p. din 1968, ca pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, ?i ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei. În temeiul art.33 lit.a C.pen. din 1969 şi art. 34 alin.1 lit.b C.pen. din 1969, contopeşte cele trei pedepse principale şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni, aplicând inculpatului pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare. În temeiul art. 57 C.pen. 1969, pedeapsa de 4 ani închisoare se execută în regim de detenţie. În temeiul art. 35 alin.3 C.pen.1969 rap. la art. 65 C.pen.1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c (administrator al persoanelor juridice de drept privat) pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 71 C.pen. 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c (administrator al persoanelor juridice de drept privat). În temeiul art. 36 alin.3 C.pen. 1969, deduce din pedeapsa principală de 4 ani închisoare, durata deten?iei a inculpatului, din data de 08.08.2017 până la 10.08.2017 ?i de la 22.01.2018 la zi. 3. În temeiul art.19 şi urm. rap. la art.397 C.proc.pen. coroborat cu art.998 şi urm. C.civil 1864, admite în parte acţiunea părţii civile Statul român prin ANAF – DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş şi obligă pe inculpatul STĂNI?OR MARIUS la plata către partea civilă a sumei de 95.362 lei reprezentând prejudiciul cauzat bugetului consolidat al statului (TVA), la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data săvârşirii infracţiunii până la data plăţii efective. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen. rap. la art.11 din Legea nr.241/2005, instituie măsura asigurătorie a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului STĂNI?OR MARIUS, până la concuren?a sumelor la plata cărora a fost obligat inculpatul men?ionat către partea civilă, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data săvârşirii infracţiunii până la data plăţii efective. 4. În temeiul art. 13 alin.1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul STĂNI?OR MARIUS la plata sumei de 1.200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 1.000 de lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu Crengu?a Daniela Rădulescu în cuantum de 360 de lei (împuternicirea avoca?ială nr.3661/28.12.2017) se va suporta din fondurile MJ. Cu dreptul de a formula apel termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.07.2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Hotarare 218/2019 din 02.07.2019În temeiul art. 391 alin. 2 C.proc.pen., amână pronun?area la data de 02.07.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2019, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2019În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte data deliberării şi a pronunţării la 18.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06.2019, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2019Amână judecarea cauzei la 05.06.2019 pentru lipsă de procedură cu inculpatul. Se citează inculpatul atât pe mail cât şi pe poştă la Casa de detenţie din Piacenza-San Lazzaro, dar şi la adresa de e-mail: [email protected]. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2019, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019