N**** M*****
ApelantN**** C******
ApelantC** B*** S*
IntimatDECIZIE: Admite apelul formulat de apelanţii N**** M***** şi NICEA CHIRAŢA în contradictoriu cu intimata C** B*** S* împotriva sentinţei civile nr 1338/11.02.2019 a Judecătoriei Constanţa. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte acţiunea. Constată caracterul abuziv al dispoziţiilor art 9 şi 22 din contractul de credit nr RQ08033276181347/11.03.2008 privind caracterul variabil al dobânzii. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele de bani achitate cu titlu de dobândă peste dobânda fixă de 7,50% pe an începând cu data achitării fiecărei sume şi până la data restituirii precum şi la plata dobânzilor legale aferente acestor sume începând cu data introducerii acţiunii (31.01.2018) şi până la plata efectivă. Obligă pârâta la emiterea unui nou grafic de rambursare având în vedere constatarea caracterului abuziv al clauzelor privind dobânda variabilă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare la ÎCCJ cf deciziei nr 369/2017 a CCR. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.07.2019.
Hotarare 757/2019 din 16.07.2019AP 16.07.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2019AP 2.07.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019