D****** V*****
ReclamantB******* G*******
PârâtP********* G***
PârâtP******** M****
PârâtC********* C*******
PârâtPentru solu?ionarea pe cale amiabilă a litigiului dintre păr?i,
Incheiere de sedinta din 12.01.2023În vederea efectuării unei noi expertize tehnice topografice de către expert Ciobanu Arfondi, instanţa
Incheiere de sedinta din 17.11.2022Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii B******* G******* şi P********* G*** şi pentru ca pârâţii să-şi exprime un punct de vedere cu privire la efectuarea unei noi expertize tehnice topografice solicitată de reclamant prin apărător,
Incheiere de sedinta din 27.10.2022Instanţa, în raport de dispozi?iile art.332 alin 2 Cod pr. civilă, având în vedere că motivul recuzării exista la data numirii în cauză a expertului, va respinge cererea de recuzare a expertului Florea Gheorghe formulată de reclamant prin apărător. În raport de cererea formulată de reclamant cu privire la efectuarea unei noi expertize, instanţa va dispune citarea pârâţilor, cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la acest aspect.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022În vederea comunicării raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.08.2022În vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa,
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Pentru ca părţile să depună la dosar, în scris, obiectivele expertizei tehnice topografice şi numele experţilor parte la efectuarea acestei expertize, instanţa,
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Faţă de lipsa martorilor, instanţa,
Incheiere de sedinta din 10.02.2022Faţă de lipsa martorilor, instanţa,
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Pentru administrarea probatoriului, instanţa,
Incheiere de sedinta din 04.11.2021În temeiul dispoziţiilor art.413 alin.l pct.2 cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei având ca obiect grăniţuire, revendicare şi obligaţie de "a face” formulată de reclamantul D****** V*****, în contradictoriu cu pârâţii B******* G*******, P********* G***, P******** M****, CHEREAZICĂ CRISTINA şi BERECHET PETRICĂ, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 237/253/2017 al Judecătoriei Măcin. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 iunie 2020.
Incheiere suspendare din 11.06.2020Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct.8 Cod pr. civ, rap. la art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020
Având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe s-a hotărât suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, urmând a se soluţiona doar cauzele urgente, cele cu arestaţi în cauză, verificarea măsurilor preventive, cele privitoare la măsuri de siguranţă, precum şi cauzele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (după caz), instanţa,
Incheiere de sedinta din 30.01.2020