T******** D**
Apelant InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul formulat de inculpatul T******** D** împotriva sentin?ei penale nr. 247/08.11.2019 pronun?ată de Tribunalului Gorj în dosarul nr. 2114/95/2019. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată sub aspectul laturii penale ?i, rejudecând; În baza art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 289 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 375 ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul T******** D** Ia pedeapsa de 2 ani ?i 11 luni închisoare ?i 20.000 Iei amendă corespunzătoare unui număr de 200 zile amendă potrivit disp. art. 62 alin. 1 ?i 2 raportat la art. 61 alin. 4 lit. c C.pen. În baza art. 67 alin. 1 ?i 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g (director executiv în cadrul APIA sau orice func?ie de conducere în cadrul unei institu?ii publice) C.pen. pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g (director executiv în cadrul APIA sau orice func?ie de conducere în cadrul unei institu?ii publice) C.pen. În baza art. 326 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 375 ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă acela?i inculpat Ia pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 11 luni închisoare, Ia care se adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 3 luni închisoare, respectiv o lună închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. I lit. a, b ?i g C.pen. pe o durată de 4 ani, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. I lit. a, b ?i g (director executiv în cadrul APIA sau orice func?ie de conducere în cadrul unei institu?ii publice) C.pen., ?i 20.000 Iei amendă corespunzătoare unui număr de 200 zile amendă potrivit disp. art. 62 alin. 1 ?i 2 raportat Ia art. 61 alin. 4 lit. c C.pen. În baza art 91 alin. 1 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.pen condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gorj Ia datele fixate de acesta; b) - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) - d) - să comunice schimbarea locului de muncă ; e) - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă). În baza art 93 alin. 2 C.pen. impune condamnatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În baza art 93 alin. 3 C.pen., obligă condamnatul să presteze un număr de 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Centrului Jude?ean de Resurse ?i Asisten?ă Educa?ională Tg. Jiu sau Liceului Energetic nr. 1 Tg.Jiu. În baza art. 96 C.pen. pune în vedere condamnatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere cu rea credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea pedepsei. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 C.pen În baza art. 91 alin. 2 C.pen pedeapsa amenzii va fi executată. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 26.05.2020.
Hotarare 373/2020 din 26.05.2020În temeiul disp. art. 391 alin. 2 C.pr.pen. amână pronun?area la data de 26 mai 2020. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 mai 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2020În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.pr. pen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 21 mai 2020. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 mai 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2020Având în vedere ordinul de serviciu nr. 2 din 11 martie 2020 al Curţii de Apel Craiova şi Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 192/2020, cât şi cererea de amânare depusă de avocat Fumureanu Ştefan, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2020. Fixează termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar la data de 02.04.2020.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Având în vedere hotărârea Adunarii Generale a judecătorilor Curţii de Apel Craiova din data de 21.01.2020 privind suspendarea activităţii amână cauza la data de 13.03.2020. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2020 în vederea angajării unui avocat de către ap. inc..
Incheiere de sedinta din 04.02.2020