O********** S*********** L**** A* S*********** D** P******* M*********** D** - E******
Recurent ReclamantM********* D**
Intimat PârâtDispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în decizia civilă nr. 1123 din 18 septembrie 2019 pronunţată în dosarul nr. 2115/117/2017* al Curţii de Apel Cluj, în sensul înlăturării din dispozitiv a următoarelor menţiuni: "Admite recursul declarat de reclamantul ORGANIZAŢIA SINDICATULUI LIBER AL SALARIATILOR DIN PRIMARIA MUNICIPILULUI DEJ "EDILICA", pentru membrii de sindicat BOGDAN MARIUS, CORABIAN CARMEN, REVNIC ALEXANDRU, DOBINCIUN DUMITRU, BOGDAN CLAUDIU LUCIAN, SAMARTEAN LOREDANA, SUVAGAU GABRIELA, CICEO VICTOR, POP ALEXANDRU, ILCA NICOLAE, MIHUT SUSANA ENOKE, GRAD LIA-MINUCA, CIASCAI CORNELIA, PLATON CORINA ALEXANDRINA, cu sediul ales la cab.av.Toadere Ioana din Cluj-Napoca, str.I.C. Bratianu nr.39, ap.1C, jud. Cluj, împotriva sentinţei civile nr. 3.057 din 31.10.2018, pronunţată în dosarul nr. 2115/117/2017* al Tribunalului Cluj, pe care o casează în tot în sensul că: ". Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 07.11.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.11.2019Admite recursul declarat de reclamantul OSLSPMDS împotriva sentinţei civile nr. 3057 din 31.10.2018, pronunţată în dosarul nr. 2115/117/2017* al Tribunalului Cluj, pe care o casează în tot în sensul că: rejudecând, admite acţiunea. Obligă pârâtul la reîncadrarea salarială a membrilor de sindicat conform OG nr. 20/2016 şi la calcularea şi virarea către membrii de sindicat a drepturilor salariale neacordate, respectiv diferenţa dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite în conformitate cu prevederile OG nr. 20/2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.09.2019.
Hotarare 1123/2019 din 18.09.2019Amână pronunţarea la data de 18.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2019faţă de lipsa raportului de expertiză. ........................ Proces-verbal, încheiat azi 05.07.2019, în sensul în care am constatat că din eroare în aplicaţia Ecris am menţionat motivul amânării ca fiind "lipsa raportului de expertiză" iar nu "completarea probaţiunii" aşa cum a dispus instanţa în şedinţa publică din 12.06.2019. Prin urmare am procedat la menţionarea corectă a motivului amânării.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019în vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Admite recursul declarat de reclamantul OSLSPD-E împotriva sentinţei civile nr. 3057 din 31.X.2018 pronunţată în dosarul nr. 2115/117/2017* al Tribunalului Cluj pe care o casează în tot, în sensul că: rejudecând, respinge excepţia inadmisibilităţii. Reţine cauza spre rejudecare. Stabileşte termen de judecată la data de 08.05.2019, cu citarea părţilor. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10.04.2019.
Hotarare intermediara 3/2019 din 10.04.2019