S***** L******
InculpatAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr. 60/26.06.2020 a Judecătoriei Măcin, cu consecinţa modificării şi dispozitivului acesteia în care se va scrie şi citi cum este corect: “ În baza art. 335 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală stabileşte pentru inculpatul S***** L******, pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere”, în loc de: „În baza art. 335 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul S***** L******, la 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere” cum eronat s-a menţionat. Prezenta încheiere se va ataşa atât la sentinţă, în dosarul cauzei, cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei şi va fi comunicată părţilor din dosar, despre aceasta urmând a se face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 iulie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.07.2020În baza art. 335 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul S***** L******, la 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere. În baza art. 83 cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei, pe durata termenului de supraveghere prevăzut de art. 84 cod penal, respectiv, 2 ani. În baza art.85 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 86 alin.4 raportat la art. 88 cod penal atenţionează inculpatul că dacă pe parcursul termenului de supraveghe cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, ori va mai comite infracţiuni, se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală în referire la art.274 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 iunie 2020.
Hotarare 60/2020 din 26.06.2020În temeiul dispoziţiilor art.391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 26 iunie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020Suspendat de drept conform art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României 195/2020.
Având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe s-a hotărât suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, urmând a se soluţiona doar cauzele urgente, cele cu arestaţi în cauză, verificarea măsurilor preventive, cele privitoare la măsuri de siguranţă, precum şi cauzele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (după caz), instanţa,
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Pentru a se emite adresă către I.P.J. Tulcea, instanţa,
Incheiere de sedinta din 09.01.2020