M***** I* N******
Contestator InculpatI****** I* D****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 ind. 1, alin. 7, pt. 2, lit. a – C.p.p. rap. la art. 205 – C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorii – inculpaţii MÎRZEA NICOLAE şi ISTRATE DĂNU?, împotriva încheierii nr. 5 din data de 05.02.2019 pronunţată în Camera de Consiliu de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti. Desfiinţează în întregime încheierea contestată şi, ca urmare a rejudecării, în temeiul art. 242, alin. 2 – C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului MÎRZEA NICOLAE cu măsura preventivă a aretului la domiciliu pe o perioadă de 23 de zile, începând cu data de 12.02.2019 şi până la data de 06.03.2019, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului MÎRZEA NICOLAE să nu părăsească imobilul în care locuieşte situat în , fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul MÎRZEA NICOLAE trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de cercetare penală din cadrul IPJ Prahova ori organelor de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpa?ii ISTRATE DĂNU?, RARITOIU COSTINEL ?i MIHAILĂ ALIN-AUREL şi cu martorii MÎRZEA ION, VERZEA GHEORGHE, PISTOL DANIELA LOREDANA, CÎRJAN SORIN, VLAD ION MARIUS, ISTRATE CONSTANTIN FLORIN, PLE?EA GEOGINEL, ISTRATE MARIANA LACRAMIOARA, PALAŞ GEORGETA, ALEXE NICOLAE şi BĂLĂCEANU AUREL precum si cu oricare alte persoane vor dobandi calitatea de martor sau cu excepţia celor care sunt rude, concubini, afini sau membri de familie. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului MÎRZEA NICOLAE că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii ori obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului MÎRZEA NICOLAE, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/DL din 05.02.2019 emis de Judecătoria Ploieşti, dacă nu este re?inut ori arestat în altă cauză sau în executarea unei pedepse privative de libertate. În temeiul art. 242, alin. 2 – C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului ISTRATE DĂNU? cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 12.02.2019. În temeiul art.215 alin.1 Cod procedură penală, inculpatul ISTRATE DĂNU? trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la în faţa organelor de cercetare penală din cadrul IPJ Prahova ori organelor de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărui circumscripţie locuieste conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Conform art.215 alin.2 Cod procedură penală, inculpatul, trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice direct sau indirect, prin intermediul altor persoane cu inculpa?ii MÎRZEA NICOLAE, RARITOIU COSTINEL ?i MIHAILĂ ALIN-AUREL şi cu martorii MÎRZEA ION, VERZEA GHEORGHE, PISTOL DANIELA LOREDANA, CÎRJAN SORIN, VLAD ION MARIUS, ISTRATE CONSTANTIN FLORIN, PLE?EA GEOGINEL, ISTRATE MARIANA LACRAMIOARA, PALAŞ GEORGETA, ALEXE NICOLAE şi BĂLĂCEANU AUREL, precum si cu oricare alte persoane vor dobandi calitatea de martor sau cu excepţia celor care sunt rude, concubini, afini sau membri de familie; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului ca în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpaţilor, Ministerului Public şi autorităţilor desemnate cu supravegherea acestora, respectiv: Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Bucureşti, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 130 lei, avansat din bugetul de venituri şi cheltuieli al M.J., rămâne în sarcina statului. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 12.02.2019.
Incheiere finala dezinvestire 37/2019 din 12.02.2019preschimba termen la 12.02.2019
Rezolutie din 07.02.2019