S*** I** - D******
ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** A******* S* F******** S********* P*** P*********
PârâtS*** C********
ReclamantD****** N******* L*****
ReclamantS*** D***
ReclamantSe dispune completarea citativului prin trecerea menţiunii „- decedat” în dreptul numelui reclamantului Sima Ion. Dispune desprinderea f. 192-193 vol. I şi înaintarea acestora la dosarul nr. 13041/280/2021, cu întocmirea unui referat corespunzător pe înscrisul de la f. 191 verso vol. I. Pune în vedere reclamanţilor S*** C********, D****** N******* L***** şi SIMA CORNEL, sub sancţiunea suspendării cauzei, să depună: - copii ale certificatelor de naştere pentru fiecare din ei, precum şi ale certificatelor de căsătorie în cazul în care au intervenit schimbări de nume; - copii ale cărţilor de identitate pentru fiecare din ei; - încheiere emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil în privinţa defunctului SIMA ION; - precizări referitoare la dezbaterea succesiunii defunctului SIMA ION, urmând a depune, dacă e cazul, actele de deschidere şi dezbatere succesiune. Încuviinţează pentru pârâta CLFF ?tefăne?ti proba cu înscrisuri. Pune pârâtei, sub sancţiunea amenzii judiciare, să depună în original interogatoriul completat, având în vedere că înscrisul de la f. 72 vol. I este parţial ilizibil. Stabileşte următoarele obligaţii în sarcina reclamanţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei: - să clarifice petitul nr. 1 în sensul de a indica temeiul legal şi factual în baza căruia solicită punerea în posesie pentru terenurile respective, urmând a indica în concret dacă există hotărâri de validare pentru acestea ori dacă urmăresc o nouă validare în prezent, precum şi modalitatea în care au ajuns la suprafeţele respective (de unde rezultă ele); - să clarifice petitul nr. 2 în sensul de a indica în concret pentru care suprafeţe solicită punere în posesie, iar pentru fiecare din ele să indice temeiul legal şi factual în baza căruia solicită punerea în posesie, urmând a indica în concret dacă există hotărâri de validare pentru acestea ori dacă urmăresc o nouă validare în prezent, precum şi modalitatea în care au ajuns la suprafeţele respective (de unde rezultă ele); - să clarifice petitul nr. 3 în sensul de a indica toate suprafeţele de teren la care se referă, iar pentru fiecare din ele să indice temeiul legal şi factual în baza căruia solicită punerea în posesie, urmând a indica în concret dacă există hotărâri de validare pentru acestea ori dacă urmăresc o nouă validare în prezent, precum şi modalitatea în care au ajuns la suprafeţele respective (de unde rezultă ele); - să clarifice petitul nr. 4 în sensul de a motiva în fapt şi în drept cererea de obligare a membrilor CLFF la plata unor despăgubiri, având în vedere reglementarea actuală a daunelor cominatorii, precum şi dispoziţiile speciale prevăzute de Codul de procedură civilă în materia punerii în executare silită a unor obligaţii de a face intuitu personae; - să depună înscrisuri din care să rezulte că reclamantul defunct SIMA ION este moştenitorul autoarelor SIMA IOANA şi MAVRODIN (BUGA) MARIA, respectiv certificat de naştere reclamant SIMA ION şi arbore genealogic pentru fiecare dintre autoare, cu menţionarea expresă a situaţiei fiecărei persoane care se interpune pe legătura din reclamantul defunct şi fiecare dintre cele două autoare; - să depună certificat de deces SIMA IOANA, încheiere emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil în privinţa def. SIMA IOANA, precum şi precizări referitoare la dezbaterea succesiunii def. SIMA IOANA, urmând a depune, dacă e cazul, actele de deschidere şi dezbatere succesiune; - să depună certificat de deces MAVRODIN (BUGA) MARIA, încheiere emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil în privinţa def. MAVRODIN (BUGA) MARIA, precum şi precizări referitoare la dezbaterea succesiunii def. MAVRODIN (BUGA) MARIA, urmând a depune, dacă e cazul, actele de deschidere şi dezbatere succesiune; - să depună hotărârile judecătoreşti pronunţate în dosarul nr. 5533/2005, fond, apel şi recurs, cu viza instanţelor privind data şi modalitatea rămânerii definitive şi irevocabile; - să depună raportul de expertiză întocmit de exp. Diaconu Ileana în dosarul nr. 5533/2005 în forma integrală, inclusiv cu schiţele anexă, şi – dacă este cazul – în forma finală, rezultată după eventuale obiec?iuni admise şi noi măsurători, având în vedere că raportul de la f. 10 vol. I este incomplet; - să depună Sentinţa civilă nr. 4899 / 10.09.2008 pronunţată de Judecătoria Piteşti şi Decizia nr. 2149/R/2008 a Tribunalului Argeş, la care se face referire în Adresa nr. 7706 / 19.03.2018 (f. 17 vol. I), hotărâri care ar fi fost pronunţate în dosarul nr. 5527/280/2005, conform susţinerilor pârâtei din întâmpinare (f. 31 vol. I), cu viza instanţelor privind data şi modalitatea rămânerii definitive şi irevocabile; - să depună hotărârile judecătoreşti pronunţate în dosarul nr. 5527/280/2005, fond, apel şi recurs, cu viza instanţelor privind data şi modalitatea rămânerii definitive şi irevocabile; - să indice în mod expres toate hotărârile de validare, toate procesele-verbale de punere în posesie, toate titlurile de proprietate şi toate litigiile în care a fost implicat autorul SIMA ION pentru terenurile autoarelor SIMA IOANA şi MAVRODIN (BUGA) MARIA, înscrisurile referitoare la toate acestea urmând a fi depuse la dosar pe categorii şi în ordine cronologică; - să depună Hotărârea CJFF Argeş nr. 104 / 28.10.1991 – Anexa nr. 3 – poziţia nr. 662 autor Sima Ioana, suprafaţă 0,87 ha; - să depună Hotărârea CJFF Argeş nr. 104 / 28.10.1991 – Anexa nr. 3 – poziţia nr. 663 autor Mavrodin Maria, suprafaţă 0,67 ha; - să depună procesul-verbal de punere în posesie nr. 4665 / 17.07.1997; - să depună Sentinţa civilă nr. 9616 / 28.12.2015 a Judecătoriei Piteşti şi Decizia nr. 2118/2016 a Tribunalului Argeş, la care se face trimitere în întâmpinare, cu viza instanţelor privind data şi modalitatea rămânerii definitive şi irevocabile. Din oficiu, dispune ataşarea dosarelor nr. 5533/2005 şi nr. 5527/280/2005, împreună cu dosarele din căile de atac şi emiterea unei adrese către CJFF Argeş pentru a înainta: - Hotărârea CJFF Argeş nr. 104 / 28.10.1991 – Anexa nr. 3 – poziţia nr. 662 autor Sima Ioana, suprafaţă 0,87 ha şi toate înscrisurile care au stat la baza emiterii; - Hotărârea CJFF Argeş nr. 104 / 28.10.1991 – Anexa nr. 3 – poziţia nr. 663 autor Mavrodin Maria, suprafaţă 0,67 ha şi înscrisurile care au stat la baza emiterii; - Titlul de proprietate nr. 102078 / 06.12.1997, eliberat reclamantului, toată documentaţia care a stat la baza emiterii acestuia, precum şi procesul-verbal de punere în posesie nr. 4665 / 17.07.1997. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către CLFF ?tefăne?ti pentru a înainta: - Hotărârea CJFF Argeş nr. 104 / 28.10.1991 – Anexa nr. 3 – poziţia nr. 662 autor Sima Ioana, suprafaţă 0,87 ha şi toate înscrisurile care au stat la baza emiterii; - Hotărârea CJFF Argeş nr. 104 / 28.10.1991 – Anexa nr. 3 – poziţia nr. 663 autor Mavrodin Maria, suprafaţă 0,67 ha şi înscrisurile care au stat la baza emiterii; - Titlul de proprietate nr. 102078 / 06.12.1997, eliberat reclamantului, toată documentaţia care a stat la baza emiterii acestuia, precum şi procesul-verbal de punere în posesie nr. 4665 / 17.07.1997; - adresa nr. 27002 din 20.10.2015 emisă de CLFF (f. 9 vol. I) şi toată documentaţia ce a stat la baza ei; - precizări referitoare la modalitatea de punere în executare a hotărârilor de validare şi a hotărârilor judecătoreşti de care beneficiază reclamantul defunct SIMA ION, faza în care se află procedura pentru fiecare din acestea, actele de proprietate rezultate, precum şi motivele pentru care procedurile nu s-au finalizat până în prezent, acolo unde este cazul (în special prin raportare la f. 65-66, 69 vol. I). Se înaintează acestor instituţii pentru facilitare răspuns în copie f. 9, 65-66 şi 69 vol. I. Prorogă discutarea unei eventuale autorităţi de lucru judecat în raport de Sentinţa civilă nr. 4899 / 10.09.2008 pronunţată de Judecătoria Piteşti şi Decizia nr. 2149/R/2008 a Tribunalului Argeş, respectiv de Sentinţa civilă nr. 9616 / 28.12.2015 a Judecătoriei Piteşti şi Decizia nr. 2118/2016 a Tribunalului Argeş după depunerea în integralitate a tuturor acestor hotărâri şi după clarificarea obiectelor acţiunii şi a situaţiei de fapt litigioase. În acest sens, pune în vedere părţilor să depună note de şedinţă cu privire la incidenţă în cauză a acestor hotărâri judecătoreşti. Respinge proba cu cercetarea la faţa locului solicitată de către reclamanţi, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Aplică exp. Dumitrescu Valerica amendă judiciară în cuantum de 700 lei pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicarea încheierii. Dispune completarea adresei care se emite către către exp. Dumitrescu Valerica cu toate obiectivele ce rezultă din încheierea de la termenul din 22.05.2020, respectiv atât obiectivele propuse şi încuviinţate pentru reclamanţi (f. 75 vol. I), cât şi cele două obiective stabilite suplimentar de instanţă. Revine cu adresă, în forma completă, către exp. Dumitrescu Valerica, pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amendă. Pune în vedere expertei că este ultimul termen acordat pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză (complet), în caz contrar urmând a fi din nou sancţionată cu amenda maximă şi înlocuită cu un alt expert. Experta se contactează şi telefonic, urmând a se întocmi un referat în acest sens de către grefierul de şedinţă. De asemenea, i se comunică expertei datele de accesare a dosarului electronic, precum şi copia încheierii de şedinţă de la acest termen. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către BLET Argeş pentru a comunica dacă exp. Dumitrescu Valerica a ridicat onorariul de 1.600 lei achitat de reclamant, conform dovezii de la f. 103 vol. I, iar în cazul în care nu l-a ridicat să nu se emită dispoziţie de încasare până la o adresă comunicată în acest sens de către instanţă, având în vedere modalitatea de îndeplinire a obligaţiile de către expertă în prezenta cauză. Acordă termen la data de 08.03.2023, ora 10:30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2023.
Incheiere de sedinta din 11.01.2023Urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-4 V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 28/18.11.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză urmează a fi repartizată ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartiza prezenta cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.11.2022.
Incheiere de sedinta din 25.11.2022În vederea respectării principiului nemijlocirii admisibilităţii probelor prev. de art. 16 Cod procedură civilă, urmează a acorda un nou termen, urmând a se păstra măsurile dispuse de instanţă prin încheierea de şedinţă. Amână judecarea cauzei la 25.11.2022 Ora 10,00 C 5-4 V , Sala 4. Cu ale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 30.09.2022Constată că la termenul anterior s-a dispus să se revină cu adresă către d-na expert cu avertisment de amendă, însă la acest termen există o altă cauză de imposibilitate de prezentare a reprezentantului convenţional al reclamanţilor astfel că nu va sancţiona pe d-na expert la acest termen. Se ia legătura cu d-na expert, urmând a se întocmi o notă telefonică prin care îi vom pune în vedere că are obligaţia să depună lucrarea, iar în cazul nedepunerii acesteia sancţiunea amenzii va fi orientată spre maximul special. Respinge solicitarea de emitere a adresei către Primăria Ştefăneşti. Amână judecarea cauzei la 30.09.2022 C 5-4 V, Sala 4, ora 12,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.09.2022Se revine cu adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica să efectueze raportul de expertiză, iar în situaţia în care nu va depune lucrarea va fi sancţionată cu amendă judiciară orientată spre maxim. Amână judecarea cauzei la 02.09.2022 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 13.05.2022Respinge cererea formulată de reclamanta Sima Ioana şi dispune amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către expertul desemnat să realizeze lucrarea. Amână judecarea cauzei la 13.05.2022 C 5-4 V, Sala 4, ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.03.2022Se reia procedura de citare a acesteia la adresa din comuna Căline?ti sat Văleni-Podgoria nr. 328, jude? Arge?. Ia act că au încetat raporturile dintre intimata Comisia Locală de Fond Funciar ?tefăne?ti ?i Societatea Civilă Profesională de Avoca?i Mocanu ?i Asocia?ii, motiv pentru care dispune citarea acestei intimate la sediul Primăriei ?tefăne?ti. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica cu men?iunea de a trimite în termen legal raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 18.03.2022 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.01.2022Constată că se impune introducerea în cauză şi a numitei Sima Ioana, în calitate de moştenitoare, aceasta va lua termen în cunoştinţă având în vedere că este prezentă în sala de judecată. Se citează ceilalţi moştenitori pentru următorul termen de judecată la adresele din precizarea depusă la termenul de astăzi. Ia act de precizarea privind continuarea mandatului de către d-l avocat Fulga Marian, mandat acordat de moştenitorii petentului. Întocmirea unei note telefonice cu d-na expert Dumitrescu Valerica, prin care i se va pune în vedere necesitatea de a depune în termen raportul de expertiză precum şi avertismentul că va fi sancţionată în cazul în care n u va depune lucrarea la termenul stabilit. Amână judecarea cauzei la 21.01.2022 C 5-4 V, Sala 4, ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.11.2021Ia act că a intervenit decesul petentului Sima Ion şi având în vedere că prin notele depuse sunt indicaţi moştenitoprii acestuia va dispune introducerea în cauză în calitate de moştenitori ai defunctului pe numiţii S*** C********, D****** N******* L*****, S*** D*** şi Sima Cornel. Pune în vedere reprezentantului petentului ca în termen de 5 zile să depună la dosar adresele moştenitorilor defunctului Sima Ion pentru a fi citaţi. Se va reveni cu adresă către expert pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 26.11.2021 C 5-4 V, Sala 4, ora 8,30. Cu ale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.10.2021Pune în vedere petentului să depună înscrisurile în exemplare suficiente pentru a fi comunicate şi celeilalte părţi. Sancţionarea d-nei expert Dumitrescu Valerica cu amendă judiciară în sumă de 300 lei conform dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, având în vedere că prin nedepunerea raportului de expertiză la termene succesive a provocat întârzierea soluţionării cauzei. Se revine cu adresă către d-na expert să realizeze lucrarea. Amână judecarea cauzei la 15.10.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.06.2021Sancţionarea d-nei expert Dumitrescu Valerica cu suma de 200 de lei potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, având în vedere că prin nedepunerea lucrării la mai multe termene consecutive a provocat întârzierea soluţionării cauzei. Se revine cu adresă la expert pentru a efectua lucrarea. Amână judecarea cauzei la 11.06.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 16.04.2021Se revine cu adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica, cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii lucrării Amână judecarea cauzei la 16.04.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 05.02.2021Se revine cu adresă către expertul desemnat să realizeze lucrarea. Amână judecarea cauzei la 05.02.2020 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 20.11.2020Se revine cu adresă către expertul desemnat să realizeze lucrarea. Amână judecarea cauzei la 20.11.2020 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.09.2020Încuviinţează pentru petentul Sima Ion proba cu expertiză tehnică judiciară – specialitatea topografie. Desemnează pentru efectuarea expertizei judiciare, prin tragere la sorţi în cursul şedinţei de judecată, pe expert tehnic judiciar - specialitatea topografie Dumitrescu Valerica. Stabileşte ca obiective pentru expertiza încuviinţată obiectivele depuse în scris la dosarul cauzei (f. 75) de către petentul Sima Ion, obiective la care se adaugă următoarele: - Să stabilească expertul dacă suprafaţa de teren solicitată de reclamant este ocupată de alte persoane, iar în caz afirmativ, cu ce titlu; - Să identifice expertul, împreună cu CLFF Ştefăneşti, soluţii alternative de reconstituire a dreptului de proprietate pentru petent pe alte amplasamente, pe raza UAT Ştefăneşti. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1600 lei în sarcina petentului Sima Ion. Pune în vedere acestuia obligaţia de a depune dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile lucrătoare, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionat de depunerea dovezii privind achitarea onorariului, dispune emiterea de adrese către Biroul Local de Expertize şi către expertul desemnat, pentru încunoştinţare. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea cercetării judecătoreşti la data de 11.09.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 22.05.2020.
Incheiere de sedinta din 22.05.2020termen preschimbat
Incheiere de sedinta din 27.03.2020Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în cauză, din data de 27.03.2020 în 22.05.2020, cu citarea părţilor pentru noul ternmen acordat. cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.20250.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 27.03.2020, completul C 5-4 V, Sala 4, ora 8,30, pentru când se menţin dispoziţiile din încheierea precedentă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 28.02.2020.
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Încuviinţează solicitarea reprezentantei convenţionale a pârâtei de amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul obiectivelor dese la dosar în cursul şedinţei de judecată. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei de amânarea cauzei după data de 19.02.2020. Amână judecarea cauzei la 28.02.2020 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.01.2020Încuviinţează solicitarea reclamantului şi va pune în vedere reprezentantei Comisiei Locale de Fond Funciar Ştefăneşti să depună la dosar procesul verbal aferent şedinţei din data de 12.10.2015. Pune în vedere reclamantului să depună în scris obiectivele pe care le propune la expertiza specialitatea topo şi să le comunice şi părţilor în termen util. Amână judecarea cauzei la10.01.2020 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.12.2019Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtei pe care îl comunică în şedinţă publică şi pune în vedere reprezentantei convenţionale al pârâtei să depună răspunsul la interogatoriu până la următorul termen de judecată. Va relua discuţiile cu privire la încuviinţarea probei cu expertiză după primirea răspunsului la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 13.12.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.11.2019Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al petentului şi va dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor. Se va cita intimata. Amână judecarea cauzei la 01.11.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.10.2019Încuviinţează pentru petent înscrisuri, urmând a proroga proba cu interogatoriu şi expertiză tehnică de specialitate. Se emite adresă către intimata Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate Ştefăneşti prin care îi pune în vedere să comunice instanţei înscrisurile care compun dosarul constituit urmare solicitărilor formulate de autorii petentului cu privire la reconstituirea dreptului de proprietate. Amână judecarea cauzei la 04.10.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iulie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.07.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 1-5, C1-5 NCPC prin Hotărârea nr. 14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C5-4V, având fixat termen de judecată la data de 05.07.2019 Pronunţată în şedinţă publică astăzi,13.05.2019
Incheiere de sedinta din 13.05.2019