A******** C*********** F******
PetentB**** A****
IntimatB**** C*****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a, teza III CPP, respinge ca nefondată plângerea petentei -A******** C*********** F****** ; formulată împotriva Ordonan?ei de clasare din 10.06.2019 dată în dosarul penal nr. 7325/P/2018 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, prin care s-a dispus solu?ia de clasare fa?ă de infrac?iunea de tulburare în posesie prev. de art. 256 alin. 1 CP, presupus a fi comisă de numiţii -BA şi BC– , respinge ca inadmisibilă plângerea petentei A******** C*********** F******, formulată împotriva Ordonanţei prim-procurorului nr. 177/II/2/2019 din 07.08.2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, prin care s-a dispus în temeiul art. 339 CPP respingerea plângerii formulate de către petentă împotriva Ordonan?ei de clasare din 10.06.2019 dată în dosarul penal nr. 7325/P/2018 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. În temeiul art. 275 alin. 2 CPP obligă pe petenta A******** C*********** F****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 100 lei. Defintivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 18.11.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu3343/2019 din 18.11.2019