N****** C* G***** C*******
InculpatT**** G** F******** C*****
InculpatP****** F********* C*******
Parte vătămatăS**** I* A******** V*******
InculpatI. În baza art. 207 alin. 1 ?i 2 C. pen cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul NEDELCU GEORGE CRISTIAN, trimis în judecată sub control judiciar, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj. În baza art. 226 alin. 1 ?i 2 C. pen cu aplicarea art. 77 lit . a C. pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul NEDELCU GEORGE CRISTIAN la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvâr?ire infrac?iunii de violare a vie?ii private. În baza art. 40 alin. 1 C. pen. constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente cu infrac?iunea de pornografie infantilă, prevăzută de art. 374 alin. 1 ?i 2 C. pen., pentru a cărei săvâr?ire inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, prin Sentin?a penală nr. 100/13.08.2019 a Tribunalului Teleorman, definitivă prin neapelare la 28.08.2019. În baza art. 97 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea sub supraveghere dispusă prin Sentin?a penală nr. 100/13.08.2019 a Tribunalului Teleorman. În baza art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b. C. pen., contope?te pedepsa de mai sus cu pedepsele stabilite prin prezenta ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se va adăuga o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 9 luni şi 20 de zile închisoare, urmând ca inculpatul NEDELCU GEORGE CRISTIAN să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani, 9 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. şi art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autotrită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), stabilită prin Sentin?a penală nr. 100/13.08.2019 a Tribunalului Teleorman, pe o durată de 2 (doi) ani, din care se va deduce perioada executată de la data de 28.08.2019, la zi. În temeiul art. 45 alin. 5 şi art. 65 alin. 1 şi 3, rap. la art. 66 alin.1, lit. a, b C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, ca pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 şi art. 97 alin. 2 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 C.pen., care curge de la data de 28.08.2019, data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 100/13.08.2019 a Tribunalului Teleorman. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Videle sau în cadrul Primăriei Gratia pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, urmând a fi avute în vedere orele de muncă deja executate în baza Sentin?ei penale nr. 100/13.08.2019 a Tribunalului Teleorman. În baza art. 93 alin. (2) lit . b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune. Deduce din pedeapsa stabilită durata în care inculpatul Nedelcu George Cristian a fost re?inut ?i arestat în cauză, de la data de 28.03.2019 la data de 04.04.2019. Constată că inculpatul Nedelcu George Cristian s-a aflat sub măsura controlului judiciar de la 04.04.2019 până la data de 30.09.2019 II. În baza art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 C. proc. pen. rap la art. 83 alin. 1 C. pen., stabile?te în sarcina inculpatului TOGAN FLORENTIN COSMIN, trimis în judecată în stare de libertate, o pedeapsa cu închisoarea de 1 lună, pentru săvâr?ire infrac?iunii de violare a vie?ii private prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 226 alin. 1 C. pen cu aplicarea art. 77 lit . a C. pen. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei principale, cu un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit art. 84 alin. 1 C. pen, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art. 404 alin. 3 C. proc.pen, atrage aten?ia inculpatului asupra cazurilor de revocare a amânării aplicării pedepsei, prevăzute la art. 88 alin. 1 ?i 3 C.pen., respectiv nerespectarea, cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i săvâr?irea unor noi infrac?iuni, cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, în termenul de supraveghere. III. În baza art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 C. proc. pen. rap la art. 83 alin. 1 C. pen., stabile?te în sarcina inculpatului SOARE ALEXANDRU – VALENTIN, trimis în judecată în stare de libertate, o pedeapsa cu închisoarea de 1 lună, pentru săvâr?ire infrac?iunii de violare a vie?ii private prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 226 alin. 1 C. pen cu aplicarea art. 77 lit . a C. pen. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei principale, cu un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit art. 84 alin. 1 C. pen, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art. 404 alin. 3 C. proc.pen, atrage aten?ia inculpatului asupra cazurilor de revocare a amânării aplicării pedepsei, prevăzute la art. 88 alin. 1 ?i 3 C.pen., respectiv nerespectarea, cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i săvâr?irea unor noi infrac?iuni, cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, în termenul de supraveghere. În baza art. 19 alin. 1, art.25 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art.397 alin. 1 C. proc. pen. şi la art.1357 şi 1381 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Pahon?u Florentina Cătălina. Obligă inculpatul Nedelcu George Cristian la plata către partea civilă a sumei de 45000 de lei reprezentând prejudiciul moral. Obligă inculpa?ii Togan Florentin Cosmin şi Soare Alexandru – Valentin, la plata către partea civilă a câte 2500 de lei fiecare, reprezentând prejudiciul moral. În baza art. 276 alin.(1) C.proc.pen, obligă inculpatul Nedelcu George Cristian la plata sumei de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de partea civilă, reprezentând onorariu avocaţial. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. obligă inculpatul Nedelcu George Cristian la plata sumei de 1600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuielile judiciare stabilite prin actul de sesizare a instan?ei. În baza art. 276 alin.(1) C.proc.pen, obligă fiecare dintre inculpa?ii Togan Florentin Cosmin ?i Soare Alexandru Valentin la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de partea civilă, reprezentând onorariu avocaţial. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. obligă fiecare dintre inculpa?ii Togan Florentin Cosmin ?i Soare Alexandru Valentin la plata sumei de 450 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 250 lei reprezintă cheltuielile judiciare stabilite prin actul de sesizare a instan?ei. Men?ine măsura confiscării, dispusă prin Sentin?a penală nr. 100/13.08.2019 a Tribunalului Teleorman. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen. dispune confiscarea hard-disk-ului marca SEAGATE BARRACUDA 500 GB, care era montat în unitatea PC marca SEGOTEP şi stick-ul de memorie marca Platinet de culoare roşu, având o capacitate de memorare de 8 Gb, de la inculpatul Nedelcu George Cristian. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se depune la Judecătoria Videle. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 30.07.2020.
Hotarare 88/2020 din 30.07.2020mai având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 30.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.07.2020Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 28.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2020la solicitarea apărătorului ales al persoanei vătămate, pentru audierea martorului Bratu Bianca Mariana prezentă, care se află în imposibilitatea de a depune mărturie având probleme de sănătate
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Suspendat în baza art. 43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă
la solicitarea apărătorului ales al inculpatului Togan Florentin Cosmin, fa?ă de imposibilitatea de prezentare
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Videle, nr.3/27 ianuarie 2020, prin care s-a decis supendarea activităţii de judecată
Incheiere de sedinta din 06.02.2020pentru a se depune inscrisuri in circumstantiere si pentru a se administra proba testimoniala
Incheiere de sedinta din 12.12.2019fata de cererile de amanare depus ela dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 07.11.2019fata de lipsa legala a indeplinirii procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 10.10.2019