R**** I******
ContestatorB**** C********* R***** S*** P*** S******** J******** A****
IntimatI************ L** C* A***** P** C********** A****** D* P******** L* K*** R****** S*****
IntimatK*** S***
IntimatS******** S*** C* A***** P***** C********** A****** D* P******** L* K*** R****** S**
IntimatRespinge ca tardiv formulată contestaţia la executare cu privire la petitele formulate având ca obiect legalitatea actelor de executare silită întocmite în dosarul execuţional nr.2050/2018 al BEJ Petroaica Florin Adrian. Respinge ca tardiv formulate petitele cererii adiţionale privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale cuprinse la pct.3 privind comisioanele evidenţiate la pct.3.2,3.3,3.4 şi art.4. Respinge în rest contestaţia la titlu formulată de contestatoarea R**** I****** în contradictoriu cu intimaţii BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., INVESTCAPITAL LTD, K*** S***, SECAPITAL SARL. Obligă pe contestatoarea R**** I****** să plătească intimatei BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A cheltuieli de judecată în cuantum de 7067,27 lei. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată azi, 17.10.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 830/2022 din 17.10.2022Amână pronunţarea la data de 17.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 29.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2022Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul contestatoarei şi de intimata Banca Comercială Română S.A. pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică efectuat în cauză de expertul contabil Voica Eugenia, depus la dosar la data de 03.06.2022. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată. Amână cauza la data de 29.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.06.2022.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatoarei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul contabil Voica Eugenia, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână cauza la data de 09.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.03.2022
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatoarei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul contabil Voica Eugenia, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână cauza la data de 24.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12.2021.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatoarei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul contabil Voica Eugenia, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână cauza la data de 09.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.09.2021.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Dispune amânarea cauzei în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de contestatoare prin apărător, privind scutirea de la plata onorariului provizoriu în sumă de 2000 lei, pentru expertul contabil Voica Eugenia. Amână cauza la data de 09.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.05.2021.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Fixează onorariul provizoriu pentru expertul contabil Voica Eugenia în sumă de 2000 lei, în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Se emite adresă către expertul contabil Voica Eugenia, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei, în vederea efectuării lucrării. Amână cauza la data de 20.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2021.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul contabil Voica Eugenia. Pune în vedere expertului numit în cauză Voica Eugenia ca până la termenul de judecată următor să precizeze dacă efectuează expertiza tehnică dispusă în cauză, în caz afirmativ să estimeze în scris costul lucrării, cât şi termenul necesar efectuării expertizei, chestiuni care vor fi puse în discuţia părţilor. În funcţie de poziţia expertului şi a părţilor, instanţa va fixa termenul de depunere a raportului de expertiză şi condiţiile de plată a costurilor necesare efectuării expertizei, în conformitate cu art.331 alin.2 teza finală C.p.c. Se emite adresă către expert cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei, care se vor comunica prin poştă electronică sau prin orice alt mijloc de comunicare ce asigură transmiterea textului actului şi confirmarea primirii acestuia, în conformitate cu art.154 C.p.c. Amână cauza la data de 18.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Respinge excep?ia inadmisibilită?ii. Admite excep?ia tardivită?ii. Respinge ca tardiv formulate petitele cererii adi?ionale privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale cuprinse la pct.3 privind comisioanele eviden?iate la pct.3.2,3.3,3.4 ?i art.4. Încuviin?ează proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea contabilitate cu următoarele obiective în sarcina expertului ce va fi desemnat în cauză în ?edin?ă publică: -să stabilească valoarea sumele încasate de intimata B.C.R. S.A. de la contestatoare în temeiul contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr.RBCR/1/8526/27.11.2006 –(filele 25-27, 61-70 ale dosarului ale dosarului,volumul I) cu titlu de dobândă având în vedere extrasul de cont ata?at la filele 203-212 ale dosarului,volumul I; -să stabilească valoarea sumele încasate de intimata B.C.R. S.A. de la contestatoare în temeiul contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr.RBCR/1/8526/27.11.2006 –(filele 25-27,61-70 ale dosarului,volumul I) cu titlu de dobândă restantă, având în vedere extrasul de cont ata?at la filele 203-212 ale dosarului,volumul I; -să precizeze dacă valoarea dobânzii a fost calculată potrivit formulei indicată în condi?iile generale de creditare,respectiv art.2; -în situa?ia în care dobânda nu a fost calculată potrivit formulei indicată în condi?iile generale de creditare să precizeze suma încasată de intimată de la contestatoare cu acest titlu; -să precizeze dacă în cauză pentru sumele calculate cu titlu de dobândă restantă s-a calculat dobânda majorată potrivit art.8 din contractul de credit ; -în caz afirmativ să stabilească modalitatea de calcul ?i suma încasată de intimată de la contestatoare cu titlu de dobândă majorată; -să precizeze dacă valoarea DAE-dobânzii anuale efective a suferit modificări pe parcursul derulării contractului, iar în caz afirmativ să precizeze modalitatea în care a suferit modificări ?i suma încasată de intimată de la contestatoare cu acest titlu. Acordă termen de judecată la data de 28.01.2021. Se citează păr?ile la domiciliile alese. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată azi,14.12.2020 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere de sedinta din 14.12.2020Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate în cauză prin notele de şedinţă de pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A şi asupra administrării probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea contabilitate la data de 14.12.2020. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată, azi data de 10.12.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2020Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate în cauză prin notele de şedinţă de pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A şi asupra administrării probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea contabilitate la data de 10.12.2020. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.. Pronun?ată, azi data de 26.11.2020 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2020Dispune amânarea cauzei la data de 26.11.2020, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă şi se menţin măsurile dispuse în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.10. 2020.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar copii de pe cererea precizatoare şi obiectivele expertizei contabile pentru a fi comunicate intimatelor, în vederea formulării apărărilor în cauză. Amână cauza la data de 29.10.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 17.09.2020.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Stabileşte un nou termen de judecată la data de 17.09.2020 având în vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorului contestatoarei la acest termen de judecată. Pune în vedere apărătorului contestatoarei să depună la dosar delegaţie de reprezentare, să precizeze în scris în mod concret clauzele abuzive aferente contractului de credit nr. 2711001/24.11.2006 cu privire la care a formulat contestaţia la titlu şi obiectivele probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea contabilitate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 02 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art.42 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 02.04.2020Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a contestaţiei la executare cu privire la petitele formulate având ca obiect legalitatea actelor de executare silită întocmite în dosarul execuţional nr.2050/2018 al BEJ Petroaica Florin Adrian. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare cu privire la petitele formulate având ca obiect legalitatea actelor de executare silită întocmite în dosarul execuţional nr.2050/2018 al BEJ Petroaica Florin Adrian.. Respinge ca tardiv formulată contestaţia la executare cu privire la petitele formulate având ca obiect legalitatea actelor de executare silită întocmite în dosarul execuţional nr.2050/2018 al BEJ Petroaica Florin Adrian. Acordă termen de judecată la data de 02.04.2020 în vederea continuării judecării cauzei cu privire la petitul contestaţiei la executare având ca obiect contestaţie la titlu-constatare clauze abuzive. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică , azi data de 20.02.2020.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii contestaţiei la executare şi asupra cererii de repunere în termen la data de 20.02.2020 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi ,data de 06.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2020În temeiul art.131 Cod procedură civilă, raportat la art. 94 pct. 3 şi art. 651 Cod procedură civilă, instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În temeiul art.238 Cod procedură civilă, în raport de excepţia tardivităţii şi cererea de repunere în termenul de a formula contestaţia la executare, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la două termene de judecată. Având în vedere că la acest termen de judecată s-a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru , respinge excepţia netimbrării. Încuviinţează contestatoarei proba cu înscrisuri în dovedirea cererii de repunere în termenul de a formula contestaţia la executare . Respinge proba testimonială solicitată de contestatoare pe teza probatorie invocată. Admite cererea formulată de apărătorul contestatoarei de acordare a unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar înscrisuri cu privire la cererea de repunere în termenul de a formula contestaţia la executare. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 09.01.2020