P******** D* P* L**** J********** T**** B****
ContestatorB******* C*********
IntimatS******* C******* A******
Parte vătămatăpreschimbare termen
Admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** T**** B**** şi în consecinţă: Desfiinţează în totalitate încheierea de şedinţă din data de 20.12.2019 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară al Judecătoriei Târgu Bujor, jud. Galaţi şi in rejudecare: Respinge cererea inculpatului B******* C********* de înlocuirea a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ca fiind nefondată. Conform art. 348 al. 2 C.p.p., în referire la art. 207 al. 2 şi 4 C.p.p. menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B******* C********* pe o perioadă de încă 30 de zile începând cu data de 23.12.2019. Suma de 313 lei onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu către Baroul Galaţi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansat de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire din 23.12.2019