I****** D***** V*****
PetentÎn baza art. 5 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă este reprezentată de noul Cod penal. În baza art. 533 C.proc.pen. admite cererea de reabilitare formulată de petentul-condamnat IONESCU DANIEL-VIRGIL, şi, în consecinţă: În temeiul art. 168 rap. la art. 166 alin. 1 lit. a) C.proc.pen. dispune reabilitarea judecătorească a petentului-condamnat IONESCU DANIEL-VIRGIL de sub consecinţele şi efectele condamnărilor pronunţate prin sentinţa penală nr. 706/09.10.2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 8531/211/2008), definitivă la 21.10.2008 prin neapelare, sentinţa penală nr. 580/07.06.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 821/211/2018), definitivă la 28.06.2010 prin neapelare, sentinţa penală nr. 460/03.11.2010 a Judecătoriei Turda (dosar nr. 4938/328/2010), definitivă la 10.05.2011 prin nerecurare, sentinţa penală nr. 115/11.02.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 1022/211/2011), definitivă la 24.03.2011 prin decizia penală nr. 427/R/2011 a Curţii de Apel Cluj şi sentinţa penală nr. 818/26.09.2011 a Judecătoriei Dej (dosar nr. 2560/219/2011), definitivă la 30.11.2011 prin decizia penală nr. 553/R/2011 a Tribunalului Cluj. În baza art. 537 C.proc.pen. dispune efectuarea menţiunii despre reabilitare pe hotărârile de mai sus prin care s-au pronunţat condamnările. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror şi petent. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2019.
Hotarare 945/2019 din 05.03.2019