D**** C****** D*****
Apelant INCULPATÎn baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul D**** C****** D***** împotriva sentinţei penale nr. 556/17.09.2019 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2128/252/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând cauza: În temeiul art. 83, 84 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 2 ani închisoare stabilită de instanţa de fond în sarcina inculpatului D**** C****** D***** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod penal şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 C.p. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 1206/2019 din 25.11.2019