P****** R* R******* M****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cpp rap. la art. 335 alin. 2 C.pen. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului PALATIN REINHOLD MIHAI, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata (fapta 25.03.2018) În baza art. 38 alin. 1 C.pen constată că infracţiunea dedusă judecăţii se află în stare de concurs real cu infracţiunile definitiv judecate prin sentinţa penală nr. 779/07.03.2019 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de 30.03.2019 prin care inculpatului i-a fost stabilită o pedeapsă de 1 an închisoare cu amânare aplicării pedepsei. În baza art. 89 alin. 1 Cpen dispune anularea amânării aplicării pedepsei închisorii de 1 an acordată prin sentinţa penală nr. 779/07.03.2019 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de 30.03.2019. Descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 779/07.03.2019 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de 30.03.2019 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 334 alin. 1 C.pen faptă comisă la data de 28.10.2016. - 9 luni închisoare pentru săvârşire infracţiunii prev. de art. 334 alin. 2 C.pen. faptă comisă la data de 28.10.2016. În baza art. 89 alin. 1 ultima teză C.pen rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen aplică pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni închisoare, reprezentând un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite ( 6 luni + 9 luni/3), urmând a stabili în sarcina inculpatului o pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 89 alin. (2) rap. la art. 83 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an şi 2 luni pe un termen de supraveghere de 2 ani care curge de la data rămânerii definitive a sentinţa penală nr. 779/07.03.2019 a Judecătoriei Timi?oara, respectiv 30.03.2019. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să execute, pe durata termenului de supraveghere, următoarele obligaţii: b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii timp de 40 de zile lucrătoare în cadrul Primărie Recaş sau Primăria Remetea Mare, instituţie ce urmează a fi desemnată de Serviciul de Probaţiune, cu luarea în considerare a muncii deja prestate în baza sentinţa penală nr. nr. 779/07.03.2019 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de 30.03.2019. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obliga pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2020.
Hotarare 217/2020 din 22.01.2020amana pronuntarea la data de 22.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2020termen la data de 20.01.2020. avand in vedere lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 20.11.2019