P**** O*****
Intimat InculpatP**** D*****
Intimat InculpatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MUREŞ, împotriva încheierii penale nr. 43/DL din data de 05 noiembrie 2019, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mureş, în dosarul nr. 2.131/102/2019 şi în consecinţă: Desfiinţează parţial, încheierea atacată şi soluţionând cauza în aceste limite: În temeiul art. 204 alin. 10 Cod procedură penală, raportat la art. 226 alin. 1 Cod procedură penală, admite propunerea, formulată PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MUREŞ, având ca obiect luarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor P.O. şi P.D. şi în consecinţă: 1. a.) În temeiul art. 226 alin. 2 Cod procedură penală, coroborat cu art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e Cod procedură penală şi cu art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului P.O.(d.p.), cercetat în dosarul în dosarul nr. 872/P/2019, al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş, sub aspectul comiterii infracţiunii de violenţă în familie, rămasă în forma tentativei, prevăzută de art. 32 Cod penal, raportat la art. 199 alin. 1 Cod penal şi art. 188 alin. 1 şi 2 Cod penal, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. b.) Respinge, ca inadmisibilă, cererea inculpatului, formulată prin intermediul apărătorului desemnat din oficiu, de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. c.) Înlătură din încheierea atacată dispoziţiile referitoare la luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpat. 2. a.) În temeiul art. 226 alin. 2 Cod procedură penală, coroborat cu art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e Cod procedură penală şi cu art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului P.D.(d.p.), cercetat în dosarul în dosarul nr. 872/P/2019, al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş, sub aspectul comiterii infracţiunii de violenţă în familie, rămasă în forma tentativei, prevăzută de art. 32 Cod penal, raportat la art. 199 alin. 1 Cod penal şi art. 188 alin. 1 şi 2 Cod penal, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. b.) Respinge, ca inadmisibilă, cererea inculpatului, formulată prin intermediul apărătorului desemnat din oficiu, de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. c.) Înlătură din încheierea atacată dispoziţiile referitoare la luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpat. Menţine dispoziţiile din încheierea penală atacată referitoare la lăsarea cheltuielilor judiciare avansate în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentei contestaţii în cuantum de 200 lei, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 626 lei (313 lei + 313 lei), reprezentând contravaloarea onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu în favoarea fiecărui inculpat (câte 313 lei) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din data de 11 noiembrie 2019.
Incheiere masuri preventive faza de UP 46/2019 din 11.11.2019Amână cauza în vederea citării unui interpre tde limba rromani.
Incheiere de sedinta din 08.11.2019