C**** I**
ContestatorP************** S******* P*** M******* K*** R****** S**
CreditorI************ L** M**** P*** M******* K*** R****** S**
CreditorK*** R****** S**
CreditorJUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 2139/254/2019 HOT. 03.07.2019. Respinge ca nefondată excepţia netimbrării contestaţiei la executare, excepţie invocată de intimate. Respinge ca nefondată excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, excepţie invocată de intimate. Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, excepţie invocată de intimate. Respinge ca rămase fără obiect excepţia inadmisibilităţii formulării în cadrul contestaţiei la executare a cererii de constatare a caracterului abuziv al clauzelor contractului de credit bancar, excepţia prescriptiei dreptului material la actiune cât priveşte cererea de constatare a caracterului abuziv al clauzelor contractului de credit bancar şi excepţia lipsei de interes în formularea cererii de constatare a caracterului abuziv al clauzelor contractului de credit bancar, excepţii invocate de intimate. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatelor Kruk S.A. şi Prosperocapital S.A.R.L., excepţie invocată din oficiu. Admite în parte cererea formulată de contestatorul C**** I** în contradictoriu cu intimata Investcapital Ltd. Constată perimarea executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 259/2012 al B.E.J. Şoavă Dan - Basarab. Dispune desfiinţarea executării silite şi a actelor de executare silită întocmite de executorul judecătoresc Şoavă Dan - Basarab în dosarul de executare nr. 259/2012. Dispune întoarcerea executării silite şi restituirea către contestator a sumelor obţinute din executarea silită efectuată în cadrul dosarului de executare nr. 259/2012 al B.E.J. Şoavă Dan – Basarab. Respinge ca lipsită de interes cererea de constatare a prescripţiei dreptului intimatei Investcapital Ltd. de a cere executarea silită împotriva contestatorului pentru executarea obligaţiilor asumate prin contractul de împrumut pentru refinanţarea unui credit de consum încheiat cu Piraeus Bank România S.A. sub nr. 14010000000513177 din 25.04.2008. Respinge ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă cererea formulată de contestator în contradictoriu cu intimatele Kruk S.A. şi Prosperocapital S.A.R.L. Constată că reclamantul contestator a renunţat la judecata cererii de constatare a caracterului abuziv al clauzelor contractului de împrumut pentru refinanţarea unui credit de consum încheiat cu Piraeus Bank România S.A. sub nr. 14010000000513177 din 25.04.2008. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare. Obligă pe intimata Investcapital Ltd la plata către contestator a sumei de 3000 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat ales). Respinge ca prematur formulată cererea de restituire a taxei judiciare de timbru. Definitivă. Cu recurs 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2019.
Hotarare 1017/2019 din 03.07.2019Respinge ca nefondată excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de intimate. Respinge ca nefondată excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată de intimate. Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimate. Respinge ca rămase fără obiect excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cât priveşte cererea de constatare a caracterului abuziv şi de anulare a clauzelor contractului de credit bancar ce constituie titlu executoriu, excepţia inadmisibilităţii formulării în cadrul contestaţiei la executare a cererii de constatare a caracterului abuziv al clauzelor contractului de credit şi excepţia lipsei de interes în formularea cererii de anulare a clauzelor abuzive, excepţii invocate de intimate. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatelor KRUK S.A. şi PROSPEROCAPITAL S.A.R.L., excepţie invocată din oficiu. Încuviinţează pentru contestator proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru intimata Investcapital Ltd. proba cu înscrisuri. Respinge ca nefiind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei proba cu interogatoriul intimatelor şi proba testimonială solicitate de contestator. Se va reveni cu adresă către executorul judecătoresc Şoavă Dan Basarab cu menţiunea de a înainta la dosarul cauzei, cu cel puţin 2 zile înaintea următorului termen de judecată, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate actele din dosarul de executare silită nr. 259/2012. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 03.07.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.06.2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Pune în vedere contestatorului ca până la următorul termen de judecată dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei sub sancţiunea anulării ca netimbrată a cererii privind întoarcerea executării silite. Pune în vedere contestatorului dreptul de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru aferentă cererii de întoarcere a executării silite în termen de 3 zile de la pronunţarea prezentei încheieri şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Pune în vedere contestatorului să depună la dosarul cauzei în termen de 3 zile de la pronunţarea prezentei încheieri încă două exemplare ale răspunsului la întâmpinare spre a fi comunicate intimatelor. Se vor cita intimatele cu un exemplar al răspunsului la întâmpinare formulat de contestator şi cu menţiunea că au obligaţia de a depune întâmpinare la cererea completatoare cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, precum şi cu copie de pe încheierea pronunţată la acest termen de judecată. Se va emite adresă către executorul judecătoresc Şoavă Dan Basarab, în conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod pr. civilă din 1865, cu menţiunea de a înainta la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate actele din dosarul de executare silită nr. 259/2012, inclusiv dovezile de comunicare către contestator a actelor de executare silită. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 26.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.05.2019.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019