P******** D* P* L**** J********** S********* M***
ApelantT**** A******** C*****
Intimat INCULPATT**** A******** C***** -** S** D****** Ş* A********
Intimat INCULPATP******** D* P* L**** J********** S********* M***
ApelantÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* M*** împotriva sentinţei penale nr. 184/19.04.2019 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 2140/295/2018. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 89 alin. 1 C.p. anulează amânarea aplicării pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. 233/15.05.2018 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 3684/295/2017, definitivă la data de 05.06.2018 şi dispune aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C.p., stabilită prin sentinţa penală menţionată. În temeiul art. 38 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate în cauză inculpatului T**** A******** C***** cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată urmare a sentinţei penale nr. 233/15.05.2018 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 3684/295/2017, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din totalul pedepselor ce nu se execută în integralitatea lor, respectiv 9 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare. Menţine dispoziţiile privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24.10.2019.
Hotarare 1115/2019 din 24.10.2019