G*********** D****** A*****
InculpatM****** C********* D*****
InculpatF***** C***** L*****
InculpatI. Admite sesizarea din oficiu cu privire la înlocuirea măsurii arestării preventive aplicate inculpaţilor G*********** D****** A*****, M****** C********* D***** şi F***** C***** L*****. II. În baza art. 362 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul G*********** D****** A***** (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 66/26.08.2019 emis de Judecătoria Braşov, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului G*********** D****** A***** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul G*********** D****** A***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu: persoana vătămată LASZLO ANDREI sau membrii de familie ai acesteia (cu excepţia efectuării demersurilor în vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă în ceea ce priveşte presupusa faptă de lovire sau alte violenţe), cu ceilalţi participanţi la comiterea presupuselor infracţiuni (respectiv, cu inculpaţii M****** C********* D***** şi F***** C***** L***** - şi nici cu martorii PRECUP IOAN ) şi SZACACS LIVIU-ALEXANDRU ), pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului G*********** D****** A***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu: I.P.J. Braşov – Biroul de Supravegheri Judiciare. III. În baza art. 362 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul M****** C********* D***** arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 67/26.08.2019 emis de Judecătoria Braşov, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului M****** C********* D***** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul M****** C********* D***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu: persoana vătămată LASZLO ANDREI sau membrii de familie ai acesteia (cu excepţia efectuării demersurilor în vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă în ceea ce priveşte presupusa faptă de lovire sau alte violenţe), cu ceilalţi participanţi la comiterea presupuselor infracţiuni (respectiv, cu inculpaţii G*********** D****** A***** şi F***** C***** L***** - şi nici cu martorii PRECUP IOAN şi SZACACS LIVIU-ALEXANDRU pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului M****** C********* D***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu: I.P.J. Braşov – Biroul de Supravegheri Judiciare. IV. În baza art. 362 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul F***** C***** L***** ( arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 68/26.08.2019 emis de Judecătoria Braşov, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului F***** C***** L***** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (respectiv cel din mun. Braşov, str. Lânii, nr. 42, sc. B, ap.13, jud. Braşov), fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul F***** C***** L***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu: persoana vătămată LASZLO ANDREI sau membrii de familie ai acesteia (cu excepţia efectuării demersurilor în vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă în ceea ce priveşte presupusa faptă de lovire sau alte violenţe), cu ceilalţi participanţi la comiterea presupuselor infracţiuni (respectiv, cu inculpaţii G*********** D****** A***** şi M****** C********* D***** şi nici cu martorii PRECUP IOAN şi SZACACS LIVIU-ALEXANDRU pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului F***** C***** L***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu: I.P.J. Braşov – Biroul de Supravegheri Judiciare. V. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.11.2019, ora 16:00.
Incheiere finala dezinvestire din 25.11.2019