A***** P* F***** z** Ş*****
InculpatI**** P* Ş*****
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. (1) C. pen cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. pr. pen. condamnă pe inculpatul ANGHEL FLOREA zis Şachim, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere la o pedeapsă 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 336 alin. (1) C. pen cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. pr. pen. condamnă pe inculpatul ANGHEL FLOREA pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană aflată sub influenţa băuturilor alcoolice la o pedeapsă 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, în referire la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse, urmând ca inculpatul ANGHEL FLOREA să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care se va adăuga sporul de o treime din cealaltă pedeapsă (1/3) din 1 (un) an închisoare, în final inculpatului urmând a i se stabili pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ANGHEL FLOREA ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Trivalea-Mo?teni sau în cadrul Primăriei ora?ului Videle pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 404 Cod procedură penală, cu referire la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 335 alin. (2) C. pen cu aplic. art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen. condamnă pe inculpatul ISPAS ŞTEFAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul având permisul de conducere suspendat la o pedeapsă 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare. Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este săvâr?ită în stare de pluralitate intermediară cu infracţiunea de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 C. pen. pentru care a fost condamnat inculpatul ISPAS ?TEFAN la pedeapsa de 1 (un) închisoare cu interzicerea drepturile prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) pe o perioada de doi ani, prin Sentinţa penală nr. 218 din data de 27.04.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6, definitivă prin Decizia penală nr. 1700 din data de 27.11.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, pedeapsă suspendată sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană având permisul suspendat prev. de art. 335 alin. (2) pentru care a fost condamnat inculpatul ISPAS ?TEFAN la pedeapsa de 1 (un) închisoare cu interzicerea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) pe o perioada de trei ani, prin Sentinţa penală nr. 115 din data de 07.08.2019, pronunţată de Judecătoria Videle, definitivă prin neapelare la data de 27.08.2019, pedeapsă suspendată sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 97 alin. (1) C. pen. anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 (un) an ?i (patru) luni închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infrac?iunilor de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 C. pen. ?i conducea pe drumurile publice de către o persoana având dreptul de a conduce suspendat prev. de art. 335 alin. (2) C. pen. prin Sentinţa penală nr. 115 din data de 07.08.2019, pronunţată de Judecătoria Videle, definitivă prin neapelare la data de 27.08.2019. Descontope?te pedeapsa rezultantă în pedepsele componente 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 C. pen. ?i 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conduceere pe drumurile publice de către o persoana având dreptul de a conduce suspendat prev. de art. 335 alin. (2) C. pen. ?i pedeapsa complementară rezultantă de 3 ani în pedepsele componente prev. de art. art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, precum ?i pedeapsa accesorie rezultantă în pedepsele compenente prev. de art. art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, în referire la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, intan?a ca contopi cele trei pedepse, urmând ca inculpatul ISPAS ?TEFAN să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care se va adăuga sporul de o treime din cealalte pedepse (1/3) din 2 (doi) ani închisoare, în final inculpatului urmând a i se stabili pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare ce se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art 45 alin. (2) C. pen. stabileşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C. pen., respectiv dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani şi dreptul de a conduce autovehicule rutiere pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C. pen, stabilieşte pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor, respectiv dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule rutiere pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (4) C. pen. deduce pedepsele complementare executate de la data de 27.11.2017 la zi. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul ISPAS ?TEFAN la plata sumei de 1.500 de lei ( din care 400 de lei aferente cheltuielilor efectuate în faza de urmărire penală) ?i pe inculpatul ANGHEL FLOREA la plata sumei de 500 de lei ( din care 400 de lei aferente cheltuielilor efectuate în faza de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Potrivit art. 409-410 raportat la art.413 Cod procedură penală sentinţa poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, care se va depune la Judecătoria Videle Pronun?ată azi, 18.10.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe
Hotarare 191/2021 din 18.10.2021Amână pronunţarea pentru data de 18.10.2021; pronunţarea se va face potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. (1) prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2021Amână pronunţarea pentru data de 20.09.2021; pronunţarea se va face potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. (1) prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.09.2021Amână pronunţarea pentru data de 06.09.2021; pronunţarea se va face potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. (1) prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.08.2021Amână pronunţarea pentru data de 23.08.2021; pronunţarea se va face potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. (1) prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2021Stabileşte termen pentru pronunţare pentru data de 22.07.2021; pronunţarea se va face potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. (1) prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2021Administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 26.05.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Pentru continuitatea completului de judecată iniţial învestit
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Revine cu citarea martorilor. Emite adresa către Poliţia Trivalea Moşteni
Incheiere de sedinta din 28.10.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.09.2020faţă de lipsa inc.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Citeaza inculpatul Ispas Stefan
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Suspendat în baza art. 43 alin.2 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgen?ă
Citează inculpatii cu mandata de aducere. Emite adresă către Judecatoria Videle.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Incuviinteaza cererea de amanare formulata de inculpatul Ispas Ştefan pentru a-şi angaja apărător
Incheiere de sedinta din 18.12.2019