O***** T***** M********* P*** P*****
Recurent PârâtP******* O******* T***** M****************** I******* Ş* T***
Recurent PârâtZ**** C*******
Recurent ReclamantRespinge excepţia nulităţii recursului formulat de O TM. Admite, în parte, recursul declarat de UAT O T M şi admite, în tot, recursul declarat de Z C împotriva sentinţei civile nr. 206/2019 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 2146/100/2016, pe care o casează în parte şi, în rejudecare. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei P O T M şi respinge acţiunea formulată împotriva acesteia ca fiind formulată împotriva unei pârâte lipsite de capacitate procesuale de folosinţă. Admite, în tot, acţiunea formulată de reclamanta Z C împotriva pârâtului UAT O T M şi, în consecinţă, anulează obligaţiile de plată stabilite prin actele cu nr. 13541/15.06.2016 şi 13401/22.04.2016. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate cu privire la anularea actelor: Proces verbal-înştiinţare de plată pentru impozitul pe teren datorat de persoanele fizice nr. 5585/23.02.2016; obligaţii de plată nr. 13007/23.02.2016, numai în ceea ce priveşte stabilirea impozitului pe teren; Declaraţie fiscală pentru stabilirea impozitului pe clădiri nr. 8914/22.04.2016; Declaraţia fiscală pentru stabilirea impozitului pe teren nr. 8915/22.04.2016; Declaraţia fiscală pentru stabilirea impozitului pe teren nr. 8916/22.04.2016. Obligă pe pârâtul O T M la plata către reclamanta Z C a sumei de 3.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în fond şi în recurs. Prezenta decizie este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.11.2019.
Hotarare 1465/2019 din 04.11.2019