M****** C*****
ReclamantM********* J*******
PârâtT********* V*****
PârâtC***** D* A*** I***
PârâtC******** N******* P* C********* D************
Reprezentant legalRespinge ca neîntemeiată excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Mureş invocată de pârâtul Ministerul Justi?iei prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii invocată de pârâtul Ministerul Justi?iei prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes cu privire la cererea de obligarea pârâtului Ministerul Justi?iei la alocarea fondurilor necesare plă?ii diferenţelor salariale. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive în ceea ce prive?te petitul referitor la plata diferen?elor de drepturi salariale, invocată de pârâtul Ministerul Justi?iei prin întâmpinare. Admite excep?iile lipsei calităţii procesuale active a reclamantului pentru capătul de cerere privind obligarea pârâtului Ministerul Justi?iei la alocarea fondurilor necesare plă?ii diferenţelor salariale. Respinge cererea privind obligarea pârâtului Ministerul Justi?iei la alocarea fondurilor necesare plă?ii diferenţelor salariale ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Curtea de Apel Iaşi. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Moroşan Carmen în contradictoriu cu pârât şi Curtea de Apel Ia?i, cu sediul în Ia?i, str. Elena Doamna, nr.1 A , ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune pentru preten?iile aferente perioadei 09.04.2015-04.11.2016. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamant reclamanta M. C.şi pe pârâţii Ministerul Justiţiei, cu sediul în municipiul Bacău, Str. ApolodorNr.17, sector 5, Bucureşti şi T********* V***** cu sediul în str. Ştefan cel Mare, nr.54, cu citarea obligatorie a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, cu sediul central în Bucureşti, Piaţa Valter Mărăcineanu nr 1-3, Sector 1 în calitate de parte procesuală, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiţie, astfel: - ca prescrisă pentru preten?iile aferente perioadei 09.04.2015-04.11.2016; - ca neîntemeiată pentru restul preten?iilor. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 21.12.2020. Cu opinii separate în sensul admiterii în parte a acţiunii.
Hotarare 1077/2020 din 21.12.2020amana pronuntarea la 21.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2020amana pronuntarea la 17.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2020amana pronuntarea la 08 decembrie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2020Suspenda judecarea cauzei in baza prevederilor art. 517 alin.1 indice 1 Cod procedura civila. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica, azi, 03 martie 2020.
Incheiere suspendare din 03.03.2020Având în vedere hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mures, din 21 ianuarie 2020, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în amânarea cauzelor care nu au caracter urgent si raportat la obiectul prezentei cauze, dispune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020