P******* D******
CondamnatÎn temeiul art. 595 alin. (2) rap. la art. 597 alin. (6) din Codul de procedură penală, admite excep?ia necompeten?ei materiale invocate din oficiu. În temeiul art. 50 alin. (1) din Codul de procedură penală, declină cauza, ce are ca obiect aplicarea legii penale mai favorabile, cerere formulată de contestatorul – persoană privată de libertate P******* D******, în prezent de?inut în Penitenciarul Giurgiu, Tribunalului Giurgiu, instanţă în a cărei circumscripţie se află locul de deţinere, corespunzătoare în grad instan?ei de executare, Tribunalul Vâlcea. Constată conflictul negativ de competenţă. În temeiul art. 51 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, sesizează Curtea de Apel Bucureşti, instanţa ierarhic superioară comună, competentă să soluţioneze conflictul negativ de competenţă, căreia i se va trimite dosarul. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, av. David Cristinel, cu delegaţia nr. Gr 00200/2019, în sumă de 313 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac.
Hotarare 2356/2019 din 31.10.2019Stabileşte pronun?area pentru data de 31.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2019În temeiul art. 395 alin. (1) din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 18.10.2019, în ?edin?ă publică, cu citarea petentului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 03.10.2019.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Stabileşte pronunţarea la data de 03.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2019În vederea ataşării relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 09.08.2019