C******* D*****
InculpatM******** M********
Parte civilăÎn temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul C******* D***** (…………..) prin încheierea de şedinţă nr. 765/C/21.11.2019 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală şi menţine măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află în arest la domiciliu, inculpatul C******* D***** are obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu partea civilă M******** M******** şi martorul Radu Valentin. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care ii revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către Poliţia oraşului Voluntari, judeţul Ilfov. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În baza art. 221 alin. 5 C.pr.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la cererea acestora. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.12.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 05.12.2019