D***** N* V*****
InculpatG***** A********
Parte vătămatăA********** S*****
PetentÎn baza art. 279 C.proc.pen. admite cererea ?i dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 65 din data de 02.07.2020 pronunţată în dosarul nr. 2152/335/2019 al Judecătoriei Videle, în sensul că se va consemna: „În temeiul art. 275 alin.(6) C.proc.pen. onorariul apărătorul din oficiu, avocat Lungeanu Simona, din cadrul Baroului Teleorman, în cuantum de 627 lei conform delegaţiei nr. 12731, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei”. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.07.2020.
Incheiere de sedinta din 30.07.2020Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 30.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2020Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 23.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2020În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la 233 C. pen., condamnă pe inculpatul Dogaru Vasile la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie. În baza art. art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce urmează a fi executată de la data rămânerii defititive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, ca pedeapsă accesorie, ce se va executa în cazul în care pedeapsa principala va deveni executabilă. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat potrivit art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredin?ează supravegherea inculpatului Serviciului de Proba?iune Teleorman. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit . b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Tătără?tii de Sus sau în cadrul Primăriei ora?ului Videle pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 19 alin. 1, art.25 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art.397 alin. 1 C. proc. pen. şi la art.1357 şi 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Guri?ă Alexandru şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 150 de lei, reprezentând prejudiciul material. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. instan?a obligă pe inculpat la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 450 lei reprezintă cheltuielile judiciare stabilite prin actul de sesizare a instan?ei. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 826 de lei, reprezentând onorariilor avocatului desemnat din oficiu av. Lungeanu Simona, conform delega?iei nr. 14232, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 02.07.2020.
Hotarare 65/2020 din 02.07.2020faţă de lipsa inculpatului, repetând citarea acestuia cu mandat de aducere, având în vedere şi solicitarea apărătorului din oficiu al acestuia
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Suspendat în baza art. 43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă
pentru citarea inculpatului lipsă cu mandat de aducere, precum şi pentru citarea martorei Nicolae Constanţa
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Videle, nr.3/27 ianuarie 2020, prin care s-a decis supendarea activităţii de judecată
Incheiere de sedinta din 06.02.2020pentru citarea inculpatului lipsă cu mandat de aducere prin organele de poli?ie ?i repetarea citării persoanei vătămate, având în vedere vârsta înaintată a acestuia
Incheiere de sedinta din 09.01.2020pentru a se emite adresa catre Barorul Teleorman in vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru inculpat
Incheiere de sedinta din 12.12.2019pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 07.11.2019