C****** I****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul inculpat C****** I****, împotriva sentinţei penale nr. 110/17.09.2019 a Judecătoriei Filiaşi. Desfiinţează sentinţa atacata şi rejudecând : În temeiul art. 335 alin. 1 Cod penal, Condamnă pe inculpatul C****** I****, la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea la data de 22.08.2016 a infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, Aplică inculpatului C****** I****, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării dreptului de a conduce orice fel de autovehicule, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, Aplică inculpatului C****** I****, ca pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării dreptului de a conduce orice fel de autovehicule de la rămânerea definitivă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 336 alin. 1 Cod penal, Condamnă pe inculpatul C****** I**** la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea la data de 22.08.2016 a infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, Aplică inculpatului C****** I****, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării dreptului de a conduce orice fel de autovehicule, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, Aplică inculpatului C****** I****, ca pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării dreptului de a conduce orice fel de autovehicule de la rămânerea definitivă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei judecăţi au fost săvârşite de inculpat în concurs real, în sensul art. 38 alin. 1 Cod penal cu infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, pentru care a fost condamnat inculpatul C****** I**** la pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an, 2 luni şi 20 zile, prin sentinţa penală nr. 52/29.03.2017, pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr. 2413/313/2016, astfel cum a fost modificată de Curtea de Apel Craiova prin decizia penală nr. 1166/28.06.2017 şi din executarea căreia a fost liberat condiţionat prin sentinţa penală nr. 275/14.02.2018, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 1188/225/2018, definitivă prin necontestare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni şi 20 zile, aplicată prin sentinţa penală nr. 52/29.03.2017, pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr. 2413/313/2016, astfel cum a fost modificată de Curtea de Apel Craiova prin decizia penală nr. 1166/28.06.2017, în pedepsele componente de : - 8 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal (infracţiune concurentă cu infracţiunile din prezenta cauză) ; - 1 an închisoare aplicată inculpatului C****** I**** sentinţa penală nr. 58/10.11.2015 a Judecătoriei Filiaşi, definitivă prin neapelare; - sporul de 2 luni şi 20 zile închisoare; Înlătură sporul de 2 luni şi 20 zile închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 52/29.03.2017, pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr. 2413/313/2016, astfel cum a fost modificată de Curtea de Apel Craiova prin decizia penală nr. 1166/28.06.2017, a fost revocată suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 58/10.11.2015 a Judecătoriei Filiaşi, definitivă prin neapelare. Constată că infracţiunile din prezenta cauză şi infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 Cod Penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 52/29.03.2017, pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr. 2413/313/2016, astfel cum a fost modificată de Curtea de Apel Craiova prin decizia penală nr. 1166/28.06.2017, se află în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 58/10.11.2015 a Judecătoriei Filiaşi, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 58/10.11.2015 a Judecătoriei Filiaşi, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente de : - 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşitrea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 Cod Penal ; - 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşitrea infracţiunii prev. de art. 337 Cod Penal ; - sporul de 3 luni închisoare ; Înlătură sporul de 3 luni închisoare ; În baza art. 105 alin. 1 Cod penal, Anulează liberarea condiţionată de care a beneficiat inculpatul prin sentinţa penală nr. 275/14.02.2018, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 1188/225/2018, definitivă prin necontestare (rest rămas de executat 167 zile). În baza art. 44 alin. 2 Cod Penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod Penal, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 105 alin. 1 cod Penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 52/29.03.2017, pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr. 2413/313/2016, astfel cum a fost modificată de Curtea de Apel Craiova prin decizia penală nr. 1166/28.06.2017 şi cu pedepsele de 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 58/10.11.2015 a Judecătoriei Filiaşi, definitivă prin neapelare şi aplică inculpatului C****** I****, pedeapsa ce mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un sport de o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an şi 20 zile), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 20 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal, Aplică inculpatului, ca pedepse complementare, interzicerea exercitării dreptului de a conduce autovehicule pe o perioadă de 2 ani, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 45 alin. 2 Cod penal, Aplică inculpatului, ca pedepse accesorii, interzicerea exercitării dreptului de a conduce autovehicule, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se vor executa din momentul rămânerii definitive şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, Deduce din pedeapsa aplicată durata efectiv executată de la 29.06.2017 la 20.02.2018. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, Obligă inculpatul la 1.500 lei cheltuieli judiciare, la fond, către stat. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului declarat de inculpat, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2020
Hotarare 664/2020 din 02.07.2020În temeiul art.391 alin 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 02.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică azi 18.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2020la data de 18.06.2020, la solicitarea apărătorului ales
Incheiere de sedinta din 27.05.2020suspendat prin încheierea din data de 31.03.2020
Se suspendă de drept judecarea cauzei pe durata stării de urgenţă. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură, prin repunerea cauzei pe rol, cu citarea părţilor şi asigurarea dreptului la apărare, după caz. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 31.03.2020În baza art. 475 Cod procedură penală, sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile privind chestiunea de drept, ce vizează lămurirea modului de interpretare şi aplicare a dispoziţiilor art. 44 alin.2, Cod penal, în cazul săvârşirii mai multor fapte concurente, în stare de pluralitate intermediară, în sensul de a se stabili:dacă se aplică doar regulile concursului de infracţiuni ( primul termen al pluralităţii intermediare fiind tratat ca un termen al concursului de infracţiuni, contopindu-se nedistinct toate pedepsele aplicate conform art.39 C.p.), dacă se dă mai întâi eficienţă sancţionării concursului de infracţiuni şi apoi sancţionării pluralităţii intermediare (aceasta presupune contopirea pedepselor stabilite pentru infracţiunile concurente şi apoi contopirea pedepsei rezultante cu pedeapsa anterioară, conform dispoziţiilor de la pluralitatea intermediară), sau dacă se dă mai întâi eficienţă sancţionării pluralităţii intermediare şi apoi sancţionării concursului de infracţiuni (aceasta presupune contopirea pedepsei anterioare cu fiecare dintre pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, iar apoi pedepsele rezultante parţiale să fie contopite între ele, conform dispoziţiilor de la concursul de infracţiuni). În temeiul art. 476 alin. 2 Cod procedură penală, suspendă soluţionarea cauzei având ca obiect apelul formulat de inculpatul C****** I****, împotriva sentinţei penale nr.110/17.09.2019, pronunţată de Judecătoria Filiaşi în dosarul nr. 215/230/2019, până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2019.
Incheiere de sedinta