T*** I***
PetentS********* H******
IntimatÎn baza art.341 alin.6 lit. a) C.p.p. respinge plângerea petentului T*** I*** (...)formulată împotriva ordonanţei nr. 2200/P/2015 din 17.04.2018 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, prin care s-a dispus clasarea cauzei având ca obiect infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 C.p., pentru care s-au efectuat cercetări faţă de intimatul S********* H******, soluţie menţinută prin ordonanţa prim-procurorului parchetului nr. 435/II-2/2018 din 01.07.2019. Menţine ordonanţa de clasare nr. 2200/P/2015 din 17.04.2018 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă pe petent să plătească suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 16.07.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 16.07.2020În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 16.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2020Repune cauza pe rol, urmare a incetarii starii de urgenta. Stabileste termen la data de 02.07.2020, ora 09.30, CC4 penal, cu citarea partilor.
Constata suspendarea de drept a cauzei in continuare, conform art. 64 alin. 5 din Decretul Preşedintelui nr. 240/2020. Stabileste termen administrativ la data de 22.05.2020.
Incheiere suspendare din 22.04.2020Constată suspendarea de drept a cauzei conform art. 43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă. Stabileste termen administrativ la data de 22.04.2020.
Incheiere suspendare din 23.03.2020Admite excepţia de necompetenţă teritorială invocată din oficiu. În baza art. 340 alin.1 C.p.p. rap. la art. 41 alin.5 C.p.p. cu referire la art. 41 alin.1 lit. a) C.p.p. declină competenţa de soluţionare a plângerii petentului T*** I*** ( ...) formulată împotriva ordonanţei de clasare nr.2200/P/2015 din 17.04.2018 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în favoarea judecătorului de cameră preliminară de la instanţa competentă – Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa de cameră de consiliu azi, 31.10.2019.
Hotarare 776/2019 din 31.10.2019Incuviintează cererea de amanare formulata de catre intimat si amana cauza la data de 31.10.2019, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019