T**** M****
ContestatorT**** D******
ContestatorB**** T************ P*** R*********** L****
IntimatI********** C***** C********* S****** R*********** P*** D******* G******* P*** T***
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare . Constată intervenită perimarea executării silite pornită în dosarul nr. 3289/2012 al BEJ Iordache Ion Dispune anularea actelor şi formelor de executare efectuate în dosarul nr. 3289/2012 al BEJ Iordache Ion împotriva debitorilor începând cu data de 16.09.2015 Obligă intimata la plata către debitori a sumei de 1500 lei, reprezentând onorariu de expert. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.02.2022.
Incheiere finala dezinvestire 185/2022 din 10.02.2022Amână pronunţarea la data de 10.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2022Amână pronunţarea la data de 27.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2022Amână pronunţarea la 13.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2021Amână pronunţarea la 29.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2021Amână pronunţarea la 16.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2021Pune în vedere contestatorilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru doamna expert Matei Viorica în sumă de 300 de lei. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 09 decembrie 2021, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Amână judecata în cauză la data de 30 septembrie 2021, orele 1000, pentru a se lua cunoştinţă de lucrarea de expertiză întocmită şi depusă la dosarul cauzei de către doamna expert Matei Viorica. Se revine cu adresă către doamna expert Matei Viorica, pentru a depune la dosarul cauzei originalul lucrării de expertiză, în suficiente exemplare, spre a se asigura comunicarea şi părţilor. Pune în vedere părţilor ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de către doamna expert Matei Viorica, să le depună la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică de la 24 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Admite cererea doamnei expert Matei Viorica de acordare a unui nou termen de judecată în vederea efectuării şi depunerii lucrării, urmând a se reveni cu adresă în acest sens. Amână judecata în cauză la data de 24 iunie 2021, orele 1000. Pronunţată în şedinţă publică de la 22 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Admite cererea doamnei expert Matei Viorica de acordare a unui nou termen de judecată, în vederea efectuării şi depunerii lucrării de expertiză tehnică judiciară, o va admite, sens în care va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată. Se revine cu adresă la doamna expert Matei Viorica pentru a efectua lucrarea. Constatându-se, în baza art. 229 Cod procedură civilă, că părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, acestea nu se vor mai cita. Amână judecata în cauză la data de 22 aprilie 2021, orele 1100. Pronunţată în şedinţă publică de la 11 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Se revine cu adresă la doamna expert Matei Viorica pentru a efectua lucrarea. Amână judecata în cauză la data de 11 februarie 2021, orele 1200. Pronunţată în şedinţă publică de la 08 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Respinge contestatorilor proba cu expertiză contabilă, faţă de aspectele menţionate. Încuviinţează pentru contestatori probele cu înscrisuri şi cu expertiză tehnică de evaluare a construcţiilor şi terenului, proprietatea debitorilor, bunuri ce fac obiectul executării. Desemnează expert evaluare proprietăţi imobiliare pe doamna Matei Viorica, pentru care stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1200 lei, în sarcina contestatorilor. Obiectivul lucrării este evaluarea construcţiilor şi terenului proprietatea debitorilor, bunuri ce fac obiectul dosarului de executare silită în cauză. Pune în vedere contestatorilor, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, urmând ca, în funcţie de această dovadă, să se emită adrese către expert pentru a efectua lucrarea, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a doamnei expert Matei Viorica. Încuviinţează pentru intimate proba cu înscrisuri. Amână judecata în cauză la data de 08 decembrie 2020, orele 1200. Pronunţată în şedinţă publică de la 22 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a IMPROVEMENT CREDIT COLLECTION S.R.L., invocată de acesta prin întâmpinare. Respinge contestaţia formulată în contradictoriu cu intimata IMPROVEMENT CREDIT COLLECTION S.R.L ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare invocată de intimata BANCA TRANSILVANIA S.A prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia netimbrării capătului de cerere privind suspendarea executării silite invocată de intimata BANCA TRANSILVANIA S.A prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii suspendării executării silite pentru lipsa cauţiune invocată de intimata BANCA TRANSILVANIA S.A prin întâmpinare, ca rămasă fără obiect. Admite excepţia tardivităţii în ceea ce priveşte contestaţia la titlu invocată de intimata BANCA TRANSILVANIA S.A prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare în ce priveşte contestaţia la titlu ca tardiv formulată Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimate BANCA TRANSILVANIA S.A prin întâmpinare Respinge contestaţia la executare ce vizează anularea încheierii prin care s-a dispus încuviinţarea executării silite, contestarea debitului solicitat de creditor, lipsa titlului executoriu şi prescripţia dreptului de a obţine executarea silită, ca tardiv formulată. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare cu privire la invocarea perimării executării silite, contestarea încheierii/adresei prin care s-a dispus efectuarea raportului de evaluare imobiliară şi a Publicaţie de vânzare imobiliară nr.3289/2012 din 29.08.2019 emisă de BEJ Iordache Ion invocată de intimata BANCA TRANSILVANIA S.A prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare cu privire la Raport nr.40809 din 16.08.2019 dosar executare silită 3289/2012 întocmit de EVAL TRANSILVANIACONSULTING, ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.09.2020, ora 12.00 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.06.2020.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 30 iunie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2020În baza dispoziţiilor art. 63 alin. 11 ale Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, raportat la Hotărârea nr. 8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti, modificată şi completată prin Hotărârea nr.10/30.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti şi art. 412 alin. 8 Cod procedură civilă, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă ce a fost instituită prin Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 aprilie 2020.
Rezolutie din 21.04.2020Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2020, ca urmare a protestului adoptat prin Hotărârea numărul 1/21 ianuarie 2020 a Adunării Generale a Judecătorilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Admite contestatorilor cererea de amânare a pricinii pentru a lua cunoştinţă de dosarul de executare silită şi pentru a da posibilitate acestora să ia cunoştinţă de înscrisurile respective şi să răspundă punctual la excepţiile invocate de intimata Banca Transilvania. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiza contabilă. Amână judecata în cauză la data de 25 februarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Admite contestatorilor cererea de amânare a pricinii pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de intimata Banca Transilvania. Ia act că în cauză contestatorii nu au făcut dovada achitării cauţiunii stabilite şi că nu mai insistă în capătul de cerere privind suspendarea executării silite. Se va reveni cu adresă la Biroul Executorului Judecătoresc Iordache Ion pentru a transmite copia actelor de executare din dosarul de executare silită numărul 3289/2012, începând cu data de 24 august 2015 şi până în prezent. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiza contabilă. Amână judecata în cauză la data de 14 ianuarie 2020, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Admite contestatorilor cererea de amânare a pricinii pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea contestatorilor să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de intimata IMPROVEMENT CREDIT COLLECTION S.R.L. Stabileşte în sarcina contestatorilor cauţiune în sumă de 6086 lei pentru capătul de cerere privind suspendarea executării silite. Amână judecata în cauză la data de 19 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019