U**** A******** S*
Apelant Parte responsabilă civilmenteS* E****** R****** A******** R********** S*
Apelant Parte responsabilă civilmenteG***** A*****
Apelant InculpatS***** M*****
Apelant InculpatD******* L******
Apelant Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de părţile civile D******* L******, Dobrescu Ion Nicolae, Dobrescu Alexandra, părţile responsabile civilmente SC U**** A******** S*, S* E****** R****** A******** R********** S*, SC Csalaj SRL, inculpaţii G***** A***** şi S***** M***** împotriva sentinţei penale nr. 41 din 22.03.2019 a Judecătoriei Brezoi, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariul interpretului de limba maghiară pentru inculpatul G***** A*****, în sumă de 324,10 lei, se achită din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă pe părţile civile D******* L******, Dobrescu Ion Nicolae, Dobrescu Alexandra, părţile responsabile civilmente SC U**** A******** S*, S* E****** R****** A******** R********** S*, SC Csalaj SRL, inculpaţii G***** A***** şi S***** M***** să plătească statului câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.06.2019.
Hotarare 614/2019 din 27.06.2019Amână pronuntarea la data de 27.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2019Urmare a încetării delegaţiei apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul S***** M*****, avocat Pica Adrian, Curtea dispune acordarea cuantumului de 25% din onorariul de 868 lei, valoare stabilită conform art.5 lit.b din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, la data de 14.02.2019. În baza dispozi?iile art. 100 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, respinge cererea în proba?iune formulată de apărătorul ales al inculpatului S***** M***** privind completarea raportului de expertiză. Prorogă pronun?area asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatului S***** M***** pentru următorul termen de judecată, timp în care apărătorii păr?ilor pot lua cuno?tin?ă de motivele de apel depuse la dosar. Totodată curtea dispune a fi încuno?tin?at traducătorul de limba maghiară pentru următorul termen de judecată în vederea prezentării acestuia la instan?ă. Pune în vedere apărătorului ales al părţii responsabile civilmente S* E****** R****** A******** R********** S*, avocat Ioana Luminiţa, să depună la dosar delegaţie. Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2019, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 mai 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019